Полку «спасателей» Беларуси прибыло! Как сообщил «Интерфакс», 15 августа лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил о необходимости проведения самых энергичных мер по поддержке стабильности и безопасности братской Белоруссии со стороны России для предотвращения «оранжевой революции» или «майдана» в Белоруссии. По его мнению, «со стороны наблюдать за этой трагедией никто из нас не имеет права».
Заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков 4 сентября уточнил, (https://www.rline.tv/news/2020-09-04-v-kprf-nazvali-provokatsiey-ideyu-vkhozhdeniya-belorussii-v-sostav-rossii-otdelnymi-oblastyami-/) что поддержать Лукашенко, не допустить цветной революции в Белоруссии — значит защитить интересы трудящихся. По его словам, в Белоруссии на практике воплощены в жизнь многие положения программы КПРФ — нет олигархии и реально построено социальное государство, удалось не только сохранить, но и почти в два раза приумножить промышленный потенциал, который служит не обогащению немногих, а интересам всей страны, всего народа, всего государства.
Однако так ли на самом деле всё прекрасно в Белоруссии у Лукашенко и являются ли указанные положения однозначно позитивными, а рост промышленного потенциала — главным в жизни общества? Оставаясь в русле «программы КПРФ» уточню следующее:
— В Белоруссии ликвидирована социалистическая, общенародная и колхозно-кооперативная собственность. Эти формы, присутствовавшие в Конституции 1978 года, исчезли из Конституции в 1994 году и не были возвращены при последующих конституционных реформах. И сейчас, Статьёй 13 действующей Конституции Белоруссии предусмотрены только две формы собственности — государственная и частная. Причём государственная форма собственности предприятия вовсе не подразумевает его социальной направленности. Показательным примером является поголовная практика заключения при найме на работу «эффективных трудовых контрактов», которая позволяет руководителям госпредприятий легко избавляться от неугодных и ненужных работников, что создаёт, по мнению Белорусского Славянского Комитета, систему рабства, унижающую рабочего человека, а не защищающую его интересы.
— В Белоруссии ликвидирована Советская власть в результате реформы Конституции 24 ноября 1996 года. Так же как и в России в 1993 г., вместо обладавшего всей полнотой власти Верховного Совета было учреждено Национальное собрание Республики Беларусь. Это открыло возможность для формирования «карманного» парламента, штампующего «одобрямс» на каждом спущенном сверху законопроекте.
— Да, действительно, в Белоруссии нет белорусских олигархов. В Белоруссии проживает единственный долларовый миллиардер — Владимир Пефтиев, владелец компании «БТ Телекоммуникации» и ликероводочного завода «Аквадив». С большим отрывом от него идут три следующих самых богатых белоруса — Виталий Арбузов, владелец компании «Фенокс» (автозапчасти и комплектующие) с состоянием 200 млн. долл., Александр Мошенский, компания «Санта Бремор» (рыбные изделия) — 100 млн. долл. и Юрий Чиж, «Трайпл» (стройматериалы) — 90 млн. долл.
Самые богатые люди Беларуси https://dengivsetakipahnyt.com/top/samye-bogatye-lyudi-v-belorussii.html
Но зато в Белоруссии «пасутся» известные российские олигархи, получающие свои «сверхдоходы» в том числе и от частных предприятий в наиболее прибыльных отраслях экономики Белоруссии. Это Михаил Фридман (Мозырский НПЗ, сеть магазинов «Белмаркет), Вагит Алекперов («ЛЛК-Нафтан», производство топлива), Алексей Мордашов, («СеверстальБел»), Владимир Лисин, (Молодечненский трубопрокатный завод), Роман Абрамович («Нативита», фармацевтика), Михаил Гуцериев (Любанский ГОК, калийные рудники) и многие другие. По данным Белорусского новостного портала Tut.by у каждого пятого российского миллионера из списка Forbes есть активы в Беларуси
Как приумножают свое состояние в Беларуси российские богачи https://news.tut.by/economics/493025.html
Так что промышленный потенциал Белоруссии, как России, тоже служит, в том числе и обогащению немногих.
Но, тем не менее, Белоруссию в целом и Лукашенко в частности, спасать нужно. В стране есть много хорошего и ценного, что было сохранено и сделано благодаря неустанному труду лично Александра Григорьевича. Но для понимания того, что нужно в первую очередь спасать в Белоруссии, нужно выйти за рамки узкой идеологии «интересов трудящихся» и рассмотреть экологический и культурно-исторический аспекты Русской Цивилизации. Что и было сделано в аналитической записке Комитета 100.
Спасение Белоруссии — «зелёное» развитие https://k100.space/spasenie-belorussii-zelyonoe-razvitie
Теперь попробую осветить вопрос, вынесенный в заголовок статьи — «Кто и как будет спасать Белоруссию»?
3 сентября 2020. Председатель правительства РФ Михаил Мишустин, президент Белоруссии Александр Лукашенко и премьер-министр Белоруссии Роман Головченко (справа налево) во время встречи в Минске. Александр Астафьев / РИА Новости
О мерах, предпринимаемых КПРФ скорее всего позже расскажут компетентные в этом вопросе люди. Как «помогает» официальная Россия — наглядно видно на примере визита в Белоруссию делегации Правительства РФ во главе с премьером Мишустиным. Цель визита — «выбить» долги за энергоносители (1,6 млрд. долл.) перед заключением нового нефтегазового контракта на следующий год. Соглашение подписано — а как иначе, если Мишустин — профессиональный сборщик долгов. Как сообщил российский министр энергетики Александр Новак, премьеры России и Белоруссии дали правительствам стран поручения проработать погашение задолженности по поставкам энергоносителей Минску. За этой обтекаемой фразой скрыт сам «механизм» погашения задолженности, который промелькнул в новостных сообщениях телеканалов, но тщательно подчищен из печатных новостей. Это — «оценка белорусских активов, которые могут быть переданы российской стороне». Для людей, помнящих историю «нефтегазовых войн» между Россией и Белоруссией, эти «активы» хорошо известны.
В 2002-м Беларусь стала получать газ по внутрироссийским ценам, при требовании приватизировать «Белтрансгаз». В 2003 г. «Белтрансгаз» был преобразован из республиканского унитарного предприятия в открытое акционерное общество. Путём ряда «газовых войн» «Газпрому», при поддержке Правительства России, удалось к 2011 году выкупить 100% акций этого общества по минимальной балансовой стоимости и преобразовать предприятие в ОАО «Газпром трансгаз Беларусь».
Аппетит приходит во время еды — памятно последующее безобразие с «Беларуськалием», устроенное Керимовым, пожелавшим, чтобы вся мировая промышленность калийных удобрений принадлежала ему.
Интерпол объявил Сулеймана Керимова в международный розыск — МВД Белоруссии https://tass.ru/arhiv/670763
На очереди — нефтепровод «Дружба», благо 1 июля 2010 г. верхняя палата парламента Белоруссии «одобрямсом» вывела из исключительного права госсобственности не только «Беларуськалий», но и ещё два госпредприятия по транспортировке нефти, преобразовав их в одно АО «Гомельтранснефть Дружба».
То, что «оцениваемым активом» вероятнее всего станет нефтепровод «Дружба», стало понятно после удачно проведённых Лукашенко операций по повышению транзитных тарифов и по «перекрытию трубы» в апреле 2019 г. для очистки системы от хлорорганических загрязнений, попавших в транзитный трубопровод на территории России вследствие хищения сырой нефти.
Полная зависимость от белорусской трубы, по которой Россия ежегодно прокачивает в страны дальнего зарубежья до 50 млн. тонн (почти 40% всей экспортной трубопроводной нефти), конечно же напрягает российское руководство, у которого, по словам Новака, хотя и «есть варианты переориентации поставок нефти на порты, но мы даже не рассматриваем этот вариант». Ещё бы, для того, чтобы перегнать 50 млн. тонн нефти в год по морю, нужно построить не только новый танкерный флот, но и ещё два таких нефтеналивных терминала на Балтике, как самый крупный порт Приморск, который строился с 1993 по 2006 г. и занимает акваторию более 30 кв. км.
Ясно, что за время, потраченное на такое масштабное строительство, конкуренты просто выбьют Россию с рынка нефтяных экспортёров. А «рейдерский захват» «Дружбы» по принципу ранее осуществлённого «Газпромом» захвата газотранспортной системы «Белтрансгаза», позволит не только исключить все «художества» белорусского руководства по управлению экспортным трубопроводом, но и сделает невозможным для Белоруссии поиск «альтернативы» российской нефти в Норвегии, Польше, Казахстане, Иране, США, Венесуэле, Саудовской Аравии, ОАЭ и других странах, для наполнения «своей» трубы, так как труба будет уже «не ваша».
Нефтепровод «Дружба» — конечно самый лакомый, но далеко не единственный «актив», способный мотивировать «поддерживателей» Белоруссии. В список, составленный Tut.by входят газораспределительная система «Белтопгаз», электроэнергетическая система Белоруссии, оператор электросвязи «Белтелеком», производители удобрений «Гродно Азот» и Гомельский химический завод, автопредприятия — акционерные БелАЗ, МАЗ и государственный МЗКТ, а так же многие другие.
Доля в НПЗ, труба и банки. Что и за сколько продал Лукашенко России https://news.tut.by/economics/665881.html
Поэтому смысл поддержки Россией Лукашенко прост и понятен — спасение должника, у которого есть чем поживиться. И скорее всего планы России увенчаются успехом, так как попавшему в сложную ситуацию Лукашенко просто больше не на кого опереться. Окончательный разрыв с Европой, похоже, закреплён передачей российской стороне разведданных о разговоре Меркель про Навального. Такого демарша на Западе ему конечно никогда не простят.
Но и сближение с Россией, не в качестве равноправного союзника, а «бедного родственника», которого выгнали отовсюду и который пришел к «старшему брату», который, в свою очередь, обещает помочь, но не бескорыстно, а требует отдать весь свой скарб — тоже вызывает скорее печаль и грусть, чем радость. Хотя в долгосрочной перспективе всё может коренным образом изменится, и мы увидим, как корыстные действия алчных людей, приведут всё же к славному результату возрождения единого народа.
«Собирание земель Русских вкруг Москвы», начатое князем Иваном I Калитой и продолженное его потомками в 1389-1547 годах тоже происходило не на волне всеобщего воодушевления, а правдами и неправдами, правежами и сутяжничеством, насилием и войнами. Так, подчинение Московскому княжеству Новгородской республики произошло после полномасштабной войны, в которой новгородцы потерпели поражение от москвичей в жестокой Шелонской битве, произошедшей вблизи Новгорода 14 июля 1471 г., в период княжения Ивана III.
В этом ключе, Комитет Ста, который тоже не мог, разумеется, «со стороны наблюдать за этой трагедией», подготовил Обращение к руководству Белоруссии, составленное на основании аналитической записки «Спасение Белоруссии — „зелёное“ развитие» (https://k100.space/spasenie-belorussii-zelyonoe-razvitie). Так как основной проблемой страны было признано отсутствие общественного развития, то в Обращении предлагалось создать интеллектуальный центр из учёных и специалистов разных стран, которые смогли бы разработать и воплотить в жизнь программу развития Беларуси на основе наиболее ценных её «активов» — природных экосистем и духовно-нравственных исторических культурных традиций. Обращение было передано в государственные органы, министерства, ведомства, в том числе — в Национальную Академию наук (НАН) Белоруссии. Вот как раз из неё пришел наиболее содержательный ответ, который прямо скажем, обескуражил и поставил под сомнение необходимость на сегодняшнем этапе «всем миром» помогать Белоруссии.
В ответе, подписанном Главным учёным секретарём НАН, предсказуемо сквозило презрение к авторам обращения («а вы ещё кто такие»). «Забронзовевшие» (в том числе и стараниями Лукашенко тоже) учёные, высоко задирающие свой нос, упрекнули авторов в политизированности Обращения, подчеркнув свою аполитичность при решении экологических проблем утверждением, что недопустимо смешивать экологические и общественно-политические вопросы. И это написано в XXI веке, когда уже больше 50 лет в мире существует понятие «экополитологического дискурса», в Европарламенте заседает партия «Зелёных», а все важные решения в области экологии принимаются на международных саммитах с участием глав государств и происходит много всего другого, что наглядно показывает неразрывную связь экологии с политикой и социально-экономическим развитием стран.
Но дальнейший текст показывает лукавство «аполитичных» учёных, которые тут же обвинили авторов Обращения в «приверженности к идеям русского мира, граничащим с великодержавным шовинизмом» и посчитали утопичной идею привлечения к общей работе украинских экологов, неизвестно из-за каких «страшилок» в своей голове, потому что как раз научные контакты всегда стояли выше яростной вражды даже самых непримиримых государств.
Самый интересный посыл академиков состоит в том, что ими было прямо указано — в Белоруссии оказывается … нет никаких «майданов» и нет признанных судом «международных преступников», дестабилизирующих ситуацию, а иностранное вмешательство во внутренние дела Беларуси осуществляет … как раз Комитет Ста, направляя сюда своё Обращение! Ну и ну! Приехали! «Вот тебе, бабушка и Юрьев день»! Мы тут кипим, бурлим, постоянно думаем, как «спасти» Белоруссию, а спасать-то, согласно «объективным научным данным» вовсе никого и не требуется!
Итак, уважаемые коллеги по «вмешательству извне во внутренние дела Белоруссии» — надо ли нам кого-то спасать, тем более что об этом нас никто и не просит? Выдающиеся белорусские учёные, например, продемонстрировали весьма «гибкую позицию», основанную на представлении о своей «непотопляемости» — то есть на полной уверенности, что они будут востребованы при любой власти.
Возможно, что так же думает и достаточно большая часть белорусского общества: какие ещё «200 экстремистов с Украины, тренированных для дестабилизации ситуации», о которых 2 сентября заявил ваш министр Лавров?
Две сотни радикалов: Лавров и Макей обсудили белорусские протесты https://www.gazeta.ru/politics/2020/09/02_a_13226096.shtml
Нету здесь таких! Это для вас там они может быть «экстремисты», «радикалы», «подрывные элементы» и то, только если «майдан» не пройдёт, а для нас они будут «героями», «спасителями», «освободителями», если переворот будет успешным. И нам придётся договариваться с ними, а не с Лавровым и тем более не с вами.
Вот так вот — флюгер напрасно считают символом непостоянства, потому что на самом деле он всегда верен ветру!
Так стоит ли нам пытаться угнаться за флюгером на суверенной «башне» Белоруссии или же последовательно, твёрдо и настойчиво претворять в жизнь свою концепцию? Концепцию построения экоцивилизации!
к.т.н., доцент Ткаченко Ю.Л.
