Не без оснований О.Фиговский считает, что без целеполагания абсолютно бесполезно куда-то двигаться, потому что надо знать, куда мы двигаемся, зачем и что это даст стране.
https://radiovesti.ru/brand/61009/episode/1358263/
С ним соглашаются различные озабоченные группы лиц с большой занозой в голове под названием соответствующего ….изма. Эти озабоченные группы лиц считают, что только они знают, как «правильно» должно жить население страны. При приходе к власти, т.е. когда появляется возможность управлять страной, эту группу озабоченных лиц, как правило, называют элитой. Всех остальных бывает, называют быдлом, т.к. считается, что они не могут знать, как надо «правильно» жить. По этой причине, необходимой идеологией, которая задает направление движения общества, обладают только озабоченные лица. Понятие «Быдло» никакого отношения к населению не имеет. Это понятие является характеристикой элит: их интеллектуального, культурного и образовательного уровня.
Например, при реализации идеи построения социализма, использовалась мобилизационная модель экономики, где вместо человека имел место трудовой ресурс, иначе социализм построить было нельзя, т.к. все ресурсы должны были быть сосредоточены в руках государства. Справедливость достигалась за счет использования единой тарифной сетки: бездельнику оклад 120 рублей в месяц, работяге — 140, а их руководителю — 160. Принцип социализма «от каждого по способности — каждому по труду» реализовывался через премиальную систему к окладам. Социальная (надо) мотивация к производительному труду формировалась на предприятиях и организациях, через распределения бесплатных квартир, санаторных путевок и т.д профкомами. Даже легковой автомобиль было нельзя купить без положительного решения профкома.
Все это прекрасно показано в фильме «Гараж».
Действие происходит в СССР в конце 1970-х годов в вымышленном НИИ «Охраны животных от окружающей среды». Сотрудники института организовали гаражный кооператив «Фауна», и сюжет фильма посвящён заседанию членов кооператива. Согласно только что утверждённому новому генплану край территории гаражной застройки будет затронут строительством скоростного шоссе, в связи с чем придётся сократить количество гаражей. На заседании пайщиков предстоит выбрать четырёх «крайних». Но выбора, в общем-то, и нет — правление кооператива (ветеринар Сидорин, председатель, замдиректора института орнитолог Аникеева и бухгалтер Анна Петровна) уже составило список сокращаемых, одобренный, как утверждает Аникеева, во всех инстанциях. Собранию предлагается лишь утвердить его.
Тех, кого предполагается оставить, намного больше, чем тех, кого правление предложило исключить, и голосование «списком» прошло бы быстро и беспроблемно, если бы не активное сопротивление четырёх ущемлённых (лаборант Хвостов, потерявший голос в результате простуды — ему пришлось нырять в ледяной бассейн, чтобы дать лекарство любимому тюленю Боре; техник Фетисов, ради гаража «продавший Родину», то есть дом в родной деревне; ушедший на пенсию бывший работник института Якубов; жена научного сотрудника Гуськова, отсутствующего на собрании по уважительной причине) и не вмешательство одной из пайщиц кооператива — младшего научного сотрудника, герпетолога Елены Павловны Малаевой. Она заявила, что правление поступило несправедливо, выбрав четверых самых беззащитных, а по справедливости надо обсудить каждого пайщика и решить, кто достоин исключения за наименьший вклад в строительство. Членам кооператива всё равно, правление даже не позволяет Малаевой выступить, но выясняется, что кто-то из участников собрания запер входную дверь и похитил ключ, покинуть помещение невозможно. Малаева заявляет, что ключ спрятала она, так что правлению так или иначе придётся дать ей слово, если они хотят получить ключ назад. Раздражённым участникам затянувшегося собрания поневоле приходится продолжить заседание и согласиться её выслушать.
Малаева, похоже, даже сама не осознала, что, волнуясь о моральных аспектах происшедшего, сумела выявить в железобетонной позиции правления единственную деталь, уязвимую с формально-юридической точки зрения. Скромный пенсионер Якубов, прекрасно, казалось бы, знакомый большинству присутствующих именно в этом качестве, оказался героем войны, бывшим фронтовым разведчиком, дошедшим до Берлина, кавалером двух орденов Славы. Официальная политика партии и Правительства не оставляет правлению ни единого шанса: ясно, что любой жалобе Якубова будет немедленно дан ход и обидчикам заслуженного ветерана, мягко говоря, не поздоровится.
Якубова тут же «восстанавливают». Но теперь в списке, подготовленном правлением, образовалась «вакансия», которую необходимо заполнить, определив нового кандидата в неудачники. Поскольку заседание кооператива уже идёт и активно обсуждает этот вопрос, у правления просто не выйдет снова решить его келейно. А раз уж обсуждать, то всех! Разбирательство с деятельностью правления приводит к тому, что на свет выходят неприглядные факты.
В данном случае, нас будет интересовать не сюжет фильма, а реакция «быдла» на действия озабоченной группы лиц с большой занозой в голове под названием соответствующего ….изма.
Если перевести на научный язык, тогда нас будет интересовать реакция сложной системы на управляющие воздействие на нее со стороны системы управления обществом.
Компенсаторно-приспособительные реакции организма — это одно из общих свойств живых организмов, представляющее собой способность к адаптации при меняющихся внешних условиях.
Приспособление (адаптация) к меняющимся условиям существования является наиболее общим свойством живых организмов.
Способность организма приспосабливаться к изменившимся условиям внешней среды — это сложная реакция, развившаяся в процессе эволюции. Приспособление — достаточно емкое понятие, направленное на сохранение вида.
В данном фильме реакция членов кооператива соответствует приспособительным реакциям организма.
К концу 80-х годов общество окончательно стало «больным».
Компенсация (компенсаторные процессы) — это адаптация в условиях болезни (в нашем случае общества), приспособление к патологическим условиям существования организма. Сформированное таким образом приспособление (стадия компенсации) рано или поздно завершается истощением функциональных возможностей и срывом компенсации — декомпенсацией (стадия декомпенсации). При декомпенсации жизненно важных функций наступает смерть организма. Рекомпенсация возможна только путём замены «изношенного» органа полноценным донорским (трансплантация органа). Таким образом, решение проблемы рекомпенсации зависит от успехов трансплантационной медицины.
/
В 1991 году «изношенный» орган КПСС был заменен на донорский — либерально-демократический. Иными словами, поменяли шило на мыло, а мобилизационная модель экономики осталась прежней, но без управления. Страна прошла точку бифуркации и свалилась в резервную систему жизнеобеспечения «Базар», которая не поддается государственному управлении. Нелинейная динамика — ничего личного.
Но, есть еще одна сила, которая не дает возможности менять шило на мыло и наоборот и, по всей видимости, может привести к смене формации.
Человек, убеждая самого себя в преимуществе над другими биологическими видами, лукавит, говоря, что обладает более совершенным разумом. Но, стыдливо умалчивает, что с возрастом, оставаясь в здравом уме и светлой памяти, но теряя гибкость суставов, становится беспомощным, наподобие одомашненных животных, которых выбросили на улицу за ненадобностью. Например, что будет ощущать человек, если его выбросить за границы биосферы?
Мелкая моторика — совокупность скоординированных действий человека, направленных на выполнение точных мелких движений кистями и пальцами рук и ног. Достигается скоординированным функционированием нервной, мышечной и костной систем, а также, обычно, зрительной системой. В применении к моторным навыкам руки и пальцев часто используется термин «ловкость».
Мелкая моторика — один из видов моторики.
К области мелкой моторики относится большое количество разнообразных движений: от примитивных жестов, таких как захват объектов, до очень мелких движений, от которых, например, зависит почерк человека.
С анатомической точки зрения, около трети всей площади двигательной проекции коры головного мозга занимает проекция кисти руки, расположенная очень близко от речевой зоны. Поэтому развитие речи ребёнка неразрывно связано с развитием мелкой моторики.
В быту человека ежеминутно требуется совершать какие-нибудь действия мелкой моторики: застёгивание пуговиц, манипулирование мелкими предметами, письмо, рисование и т. д., поэтому от её развития напрямую зависит его качество жизни.
Мелкая моторика развивается естественным образом, начиная с младенческого возраста на базе общей моторики. Сначала ребёнок учится хватать предмет, после появляются навыки перекладывания из руки в руку, так называемый «пинцетный захват» и т. д., к двум годам он уже способен рисовать, правильно держать кисточку и ложку. В дошкольном и раннем школьном возрасте моторные навыки становятся более разнообразными и сложными. Увеличивается доля действий, которые требуют согласованных действий обеих рук.
Для лиц пожилого и старческого возраста развитие мелкой моторики играет большое значение для поддержания работоспособности коры головного мозга и, как следствие, для поддержания качества жизни. Кроме того, для лиц пожилого возраста, перенесших различные травмы и заболевания, приводящие к нарушению мозговой деятельности, мероприятия по развитию мелкой моторики способствуют улучшению психического здоровья и, в целом, восстановлению деятельности центральной нервной системы.
/
Отсюда можно предположить, что человек развил свой разум благодаря своей морфологии.
Морфология человека — раздел физической антропологии, подразделяется на соматологию и мерологию.
Соматология изучает закономерности индивидуальной изменчивости человеческого организма в целом, половой диморфизм в строении тела, возрастные изменения размеров и пропорций от зародышевого периода до старости, влияние различных биологических и социальных условий на строение тела, конституцию человека. Этот раздел наиболее тесно соприкасается с медициной и имеет существенное значение для установления норм физического развития и темпов роста, для геронтологии и т. п.
Мерология изучает вариации отдельных частей организма. Сравнительно-анатомические исследования, входящие в мерологию, посвящены выяснению сходств и различий каждого органа тела и каждой системы органов человека по сравнению с другими позвоночными животными, главным образом млекопитающими и в наибольшей степени с приматами. В итоге этих исследований выясняются родственные связи человека с другими существами и его место в животном мире. Палеоантропология изучает костные остатки ископаемых людей и близких родичей человека — высших приматов. Сравнительная анатомия и палеоантропология, а также эмбриология служат выяснению проблемы происхождения человека и его эволюции, вследствие чего они входят в учение об антропогенезе, тесно связанное с философией, а также с археологией палеолита, геологией плейстоцена, физиологией высшей нервной деятельности человека и приматов, психологией и зоопсихологией и др.
Морфология человека рассматривает такие вопросы, как место человека в системе животного мира, отношение его как зоологического вида к другим приматам, восстановление того пути, по которому шло развитие высших приматов, исследование роли труда в происхождении человека, выделение стадий в процессе человеческой эволюции, изучение условий и причин становления человека современного типа.
/
Благодаря своей морфологии, т.е. форме и строению организма, такой биологический вид как Homo sapiens должен был выпасть из состава экосистемы. Человек прямоходящее существо. Он плохо плавает, плохо бегает, плохо лазает по деревьям. У него отсутствует шерсть для терморегуляции организма. Он не умеет летать. По этим причинам, он должен был занять одно из низших ступенек в пищевой цепочке.
Одним словом, этот биологический вид — недоразумение в эволюции биосферы.
В преддверии Неолитической революции, когда шило на мыло не меняли, для человечества биосфера угроз его существования не представляла. Иными словами, важнейшие признаки внешней среды, характеризующие поле устойчивости жизни:
- Температура;
- Давление;
- Фаза среды;
- Химизм среды;
- Лучистая энергия,
были благоприятными для человека.
Иными словами, благоприятные условия, при которых выдерживает жизнь, не прекращая всех своих функций, т.е. те, при которых организм хотя и страдает, но выживает. Во-вторых, условия, при которых организм может давать потомство, т.е. увеличивать живую массу — увеличивать действенную энергию планеты.
Подробнее эта проблема рассматривалась в статье «Страна на распродаже».
В биосистемах, жизнедеятельность которых основана на непрерывном обмене веществ, создании запаса и расходовании энергии, эффективное использование энергетических ресурсов возможно лишь при наличии достаточно совершенных систем регулирования. Регулирование в них осуществляется на всех уровнях организации — от клеточного до целостного организма и надорганизменных систем (экосистем, биосферы в целом).
Иными словами, флуктуации по всем пяти параметрам внешней среды, компенсаторные механизмы организма обеспечивали относительное постоянство внутренней среды (Рис.1).
https://бмэ.орг/index.php/РЕГУЛИРОВАНИЕ
У организма человека очень узкий диапазон температур внешней среды, в пределах которого могут совершаться биохимические реакции и физиологические процессы в его организме. Иными словами, биохимическая активность в организме человека укладывается в узкий диапазон гидротермических условий для жизни.
Подробнее в статье «Хочешь жить — умей изменяться!» Часть1. Жесткие рамки узкого мировоззрения.
Считается, что благодаря тому, что человек наделен сознанием, но тогда надо признать, что осел и другие животные не обладают им, а это не факт, он сумел выжить в условиях биосферы. Скорее всего, благодаря своей морфологии и способностью к выполнению точных мелких движений кистями и пальцами рук и ног, он сумел повысить уровень своего сознания, имея возможность практической реализации своих идей за счет мелкой моторики.
С проблемой сжатия поля жизни по химизму среды, пещерный человек столкнулся в своей пещере задолго до неолита, т.е. когда научился добывать огонь и начал ее обогревать. Эту проблему, решая проблему выживания в условиях биосферы и компенсируя недостатки своей морфологии, он сам себе создал. В эпоху неолита человек все объел в округе, и перед ним встала проблема выживания из-за перспективы голода. Благодаря Неолитической революции человек отказался от деятельности, которая могла его привести к гибели. С помощью создаваемой им техносферы, на основе создания технологий жизнеобеспечения, в частности земледелия и опыта решения проблем в своей пещере, начал преобразовывать ландшафт под свои нужды, увеличивая антропогенный ландшафт, а переход от охоты и собирательства к земледелию требовал экспансии.
Экспансия (от лат. expansio — распространение, расширение) — территориальное, географическое или иное расширение зоны обитания, или зоны влияния отдельного государства, народа, культуры или биологического вида.
В русском языке понятие «экспансия» тесно связано с представлением о росте, свойственном для живых объектов, и с потребностями в пространстве и в ресурсах для такого роста (расширения, распространения). В биологии понятие экспансии тождественно расширению ареала (среды обитания) биологического вида.
/
Образно говоря, одно дело земледелие на грядке, а другое дело в промышленных масштабах.
Такую экспансию человек мог провести только при условии расширения своего поля жизни по температуре, но возможности внутренних компенсаторных механизмов были ограничены. Оценить возможности внутренних компенсаторных механизмов можно найдя ответ на вопрос: «Сколько времени проживет папуас с Новой Гвинеи, если его в том виде, в котором он живет у себя, поместить за Полярный круг?»
Можно предположить, что процесс приспособления к внешней среде начался с пещерного человека. Он приспосабливался, используя пещеру с обогревом от огня, расширив поле жизни по химизму среды внутри ее, за счет воздухообмена с атмосферой. Но, в процессе создания техносферы, он компенсацию своей деятельности возложил на биосферу. Искусственно расширив свое поле жизни по температуре, он начал экспансию по планете, совершив переход от технологий земледелия на приусадебном участке к технологиям промышленного производства сельхозпродукции. В дальнейшем техносфера только совершенствовалась, повышая качество жизни человека. Появились камины и печное отопление, неотъемлемой частью его быта стало электрическое и водяное отопление его квартиры или дома, водопровод и канализация. Как только человек создал технологии по всем пяти параметрам внешней среды, так сразу вышел в космос.
Он полагал, что возможности биосферы по компенсации его деятельности безграничны, но, как оказалось, что возможности биосферы ограничены и вот в его доме завелся синдром больного здания, на который хорошо реагирует его организм, постепенно разрушаясь под воздействием этого синдрома. Как оказалось, что вентиляция помещений, как система жизнеобеспечения работает исправно, а отсутствуют компенсаторные технологии.
В нашем случае «изношенным органом» оказалась созданная человеком техносфера, т.к. она является причиной сжатия поля жизни по химизму среды до критического уровня в биосфере, что поставило человечество на грань вымирания, поэтому требуется ее рекомпенсация. Иными словами, наряду с совершенствованием технологий жизнеобеспечения человечества, требуется создание компенсаторных технологий и выведения их в отдельную компенсаторную индустрию.
Если считать по пирамиде Маслоу, что технологии жизнеобеспечения служат для покрытия естественных потребностей человека, тогда, по всей видимости, компенсаторные технологии надо отнести к потребностям человека в безопасности.
Ступени (снизу вверх):
1. Физиологические потребности
2. Потребность в безопасности
3. Потребность в любви/Принадлежность к чему-либо
4. Потребность в уважении
5. Потребность в познании
6. Эстетические потребности
7. Потребность в самоактуализации
/
Потребности Маслоу распределил по мере убывания важности, объяснив такое построение тем, что человек не может испытывать потребности высокого уровня, пока нуждается в более примитивных вещах. В основании — физиология (утоление голода, жажды, и тому подобных лишений). Ступенью выше разместилась потребность в безопасности, над ней — потребность в привязанности и любви, а также в принадлежности какой-либо социальной группе. Следующая ступень — потребность в уважении и одобрении, над которой Маслоу поставил познавательные потребности (жажда знаний, желание воспринимать как можно больше информации). Далее следует потребность в эстетике (жажда гармонизировать жизнь, наполнить её красотой, искусством). И наконец, последняя ступень пирамиды, наивысшая, — стремление к раскрытию внутреннего потенциала (она и есть самоактуализация). Важно заметить, что каждая из потребностей не обязательно должна быть утолена полностью — достаточно частичного насыщения для перехода на следующую ступень.
Причём последние три уровня: «познание», «эстетические» и «самоактуализация» в общем случае называют «Потребностью в самовыражении» (Потребность в личностном росте).
Человек с учетом его несовершенной морфологи относительно биосферы, но уникальной для создания техносферы, создает технологии жизнеобеспечения, которые противоестественны биосфере, но необходимые человеку для выживания в биосфере. Отсюда и появляется потребитель в модели экономики развитых стран. Кто это не понимает, те, процесс удовлетворения естественных потребностей человека, с целью выживания в условиях биосферы, называют потреблядством. Где грань между необходимым и избыточным потреблением? Кто должен это определять? Если эту грань будет определять назначенный человек или группа лиц, то она не будет объективной.
К низшему уровню относятся физиологические потребности: утоление голода, жажды, защита от холода, пригодный для дыхания воздух, достаточный сон, отсутствие боли и так далее.
Иными словами, покрытие естественных потребностей человека — это процесс приспособления к внешней среде, поэтому технологии жизнеобеспечения можно отнести именно к нему. Процесс приспособления человека и приводит к экологическим кризисам из-за их противоестественной сущности для биосферы.
На этом критики «зеленых» их и ловят. Они их спрашивают: Вы хотите отказаться от технологий жизнеобеспечения, чтобы мы вернулись в каменный век? Конечно, можно от таких технологий отказаться, но последний энергетический кризис показал, что сразу встает серьезная проблема по покрытию естественных потребностей людей.
Следующим уровнем пирамиды Маслоу является потребность людей в безопасности.
Для покрытия потребностей людей в безопасности, технологии жизнеобеспечения мы затрагивать не можем, т.к. они адаптационные, а компенсаторные технологии должны компенсировать отрицательное воздействие на биосферу при использовании нами технологий жизнеобеспечения.
Академик В.А. Легасов в концепции безопасности «Дамоклов меч» писал, что необходимо сформулировать новые критерии безопасности и иметь современную методологию ее обеспечения, отказаться от монополии секретности, от сиюминутных решений. Совершенствование техносферы должно обеспечить комфортное безопасное процветание людей. Безопасность — защищенность человека и биосферы от вредных воздействий техносферы, опасных последствий антропогенной деятельности. Наиболее актуальна задача создания технологий на новых принципах, если возможно, с внутренне присущей им безопасностью, способных уменьшить последствия ошибочных действий человека.
Более 30 лет назад, до замены шила на мыло, тридцать потерянных лет, академик Легасов отмечал, что завершающийся в нашем столетии этап промышленной революции, начатый изобретением паровой машины, с его развитой и динамичной инфраструктурой всех социальных институтов, привел мир на грань мощнейших кризисных явлений, представляющих угрозу дальнейшему развитию и выживанию цивилизации.
Грани этого явления ныне четко обозначены:
- Угроза ядерной и вообще военной катастрофы;
- Угроза разрушительного действия крупных промышленных аварий, сравнимая с военной;
- Усиливающееся стационарное воздействие развивающейся деятельности людей на окружающую среду, здоровье человека (экологические проблемы);
- Нарушение социальной, экономической, ресурсной гармонии как межличностной, так и межгосударственной;
- Перекачка избыточной доли интеллектуальных ресурсов из гуманитарной в техническую сферу;
- Потеря заметной частью общества ранее добытых человеческим опытом нравственных правил и, как следствие, распространение наркомании, проституции, новых болезней;
- Отчуждение все большего количества людей, занятых в производстве, от решения проблем этого производства, от управления им;
- Обострение, вплоть до вооруженных конфликтов, расовых, национальных, классовых и религиозных противоречий;
- Развитие терроризма как средства решения личностных, национальных или политических конфликтов.
Вся сумма перечисленных противоречий означает, что завершен продолжавшийся четыре столетия этап промышленной революции, во время которого были созданы совершенные образцы техники практически во всех сферах человеческой деятельности. Но способ тиражирования и распределения этих образцов, т.е. технология их массового изготовления, исчерпала себя, приводя к растратам энергии, к избыточной нагрузке на недра земли, всю окружающую среду, обостряя социальные и межгосударственные конфликты.
Бездумное линейное продолжение сложившихся традиций, институтов, способов решения проблем по любой из вышеперечисленных причин способно привести мир к необратимой катастрофе. Поэтому поиск альтернативных решений во всех областях человеческой деятельности назрел объективно.
Безопасность.
Прежде всего, безопасность в буквальном смысле этого слова как выживаемость, недопущение военной конфронтации.
Во-вторых, безопасность от стационарного или аварийного воздействия мощной промышленной инфраструктуры, уже созданной или создающейся в нашей стране. За два года не только принята серия кардинальных конкретных решений, защищающих природу и людей, но изменены и философия, и механизмы принятия решений по функционированию ранее введенных или проектируемых промышленных объектов.
В-третьих, безопасность от возможностей продолжения экономически нерентабельного ведения хозяйства страны. Это наиболее сложная и требующая несколько лет, а возможно и пятилеток, часть программы, ибо она затрагивает практически все институты страны при большой потере времени на создание необходимых экономических, структурных и профессиональных предпосылок для существенного изменения положения во всех без исключения секторах народного хозяйства.
В-четвертых, безопасность от возможного ухода в сторону от намеченного курса, торможения начатого процесса, охватившего все общество. Этот раздел безопасности, не отработанный во всех своих юридических аспектах до конца, связан с развивающейся гласностью, созданием условий наблюдаемости действий всех должностных лиц и организаций, самой широкой формой демократизации при решении кадровых, социальных и хозяйственных вопросов, при соблюдении принципов единоначалия в послевыборный период.
В-пятых, безопасность при решении иногда сложных национальных вопросов в нашем многонациональном государстве.
В-шестых, безопасность в сохранении культурного, исторического наследия каждой из национальностей и страны в целом; возрождаются забытые традиции, культивируются общечеловеческие ценности и достижения.
В-седьмых, безопасность от разжигания любых форм межнациональной или религиозной вражды и обособленности, безопасность от ортодоксальности и беспринципности в то же время.
В-восьмых, безопасность от избыточного воздействия технократических тенденций.
В-девятых, безопасность от снижения всех социальных завоеваний, добытых 70-летним опытом нашего социалистического государства.
Легасова М.М. Академик АН СССР Валерий Алексеевич Легасов// Сборник. Чернобыль: долг и мужество. Федеральное государственное унитарное предприятие «Институт стратегической стабильности»
http://www.iss.niiit.ru/book-4/glav-3-21.htm
Как это выглядит в условиях реальной жизни, можно рассмотреть на примере определения необходимого воздухообмена. С этой целью рассмотрим статью «Сколько воздуха нужно человеку для комфорта».
В статье отмечается, что расчет необходимого воздухообмена является достаточно сложной задачей. Несмотря на давность проблемы отечественные и зарубежные данные об оптимальном воздухообмене до сих пор противоречивы и нередко недостаточно обоснованы.
Увеличение воздухообмена повышает комфортность; с другой стороны — усложняются системы вентиляции и воздухораспределения, увеличиваются энергетические затраты на обработку и транспортировку наружного приточного воздуха.
Первоочередным в данной дилемме, бесспорно, является обеспечение безопасности и комфортности пребывания людей в помещении, причем энергетические затраты на вентиляцию должны оставаться на приемлемом уровне.
Одним из основных показателей комфортности помещений является состав и чистота (качество) воздуха.
Качество воздуха в помещении зависит от многих факторов: качества наружного воздуха; наличия в помещении источников загрязнений, мощности и расположения этих источников; способа и конструкции системы вентиляции и кондиционирования воздуха, способов управления и надежности эксплуатации этих систем и т. п.
В данном случае речь идет о любых помещениях, где могут находиться люди. Читаем статью дальше.
Существующая норма величины воздухообмена базируется на расчете воздухообмена по допустимому уровню углекислоты (СО2), предложенному M. Pettenkofer в позапрошлом веке в качестве критерия степени чистоты воздуха помещений. Вместе с тем, в современных городах, где основными источниками углекислоты являются продукты сгорания топлива, допустимый ее уровень, предложенный M. Pettenkofer, в определенной степени теряет свое значение, т. к. повышенная концентрация СО2 в этих условиях зачастую еще не говорит о загрязнении воздуха помещений в связи с недостаточной его вентиляцией.
В данном случае речь идет о воздухообмене, как технологии жизнеобеспечения, которая исправно работала, как минимум с позапрошлого века, но на современном этапе перестает работать, т. к. повышенная концентрация СО2 в этих условиях зачастую еще не говорит о загрязнении воздуха помещений в связи с недостаточной его вентиляцией.
В статье отмечается, что в настоящее время используются две методики для определения минимально необходимого воздухообмена, достаточного для обеспечения в помещении допустимого качества воздуха.
Иными словами, обеспечить в помещениях допустимого качества воздуха решено за счет изменения методик расчета. Методика на основе удельных норм воздухообмена, например, предписывает предусматривать воздухообмен 60 м3/ч•чел. для помещений, не имеющих естественного проветривания, и 40 м3/ч•чел. в случаях, если оно есть.
Теперь следует показать, как врачи-гигиенисты закрыли переход от технологий жизнеобеспечения к компенсаторным технологиям. Они нашли ответ на вопрос: А можно ли еще дешевле? Они ответили, что можно. Все дело в том, как обосновать норму. В статье это обоснование выглядит следующим образом:
«Возникает вопрос о том, насколько эта норма обоснована. M. Pettenkofer исходил из мысли об использование двуокиси углерода как косвенного показателя загрязнения воздуха жилых и общественных зданий летучими продуктами обмена веществ человека, содержащимися в выдыхаемом воздухе, выделениях пота и дурно пахнущих газов с поверхности его тела и одежды. В современных городах, где основным источником СО2 чаще всего служит сгорание топлива, норма, предложенная M. Pettenkofer, теряет значение косвенного санитарного показателя. В этих условиях настаивать на ее соблюдении означало бы снизить концентрацию СО2 во внешней атмосфере, что связано с крайне дорогостоящими мероприятиями по уменьшению выбросов СО2. На это можно было бы пойти только в том случае, если бы было доказано, что углекислый газ сам по себе оказывает нежелательное с гигиенической точки зрения действие на человека в таких концентрациях, как 1 000 ppm».
Можно обхохотаться, но претензии к врачам-гигиенистам предъявить нельзя. Внимательно смотрим за их руками — работает лохотрон:
“Проведенные нами исследования подтвердили, что воздушная среда помещений, невентилируемых или вентилируемых недостаточно, ухудшается пропорционально числу лиц и времени их пребывания в помещении. Масс-спектрометрический анализ проб воздуха помещений позволил идентифицировать в них ряд токсических веществ 2–4 классов опасности. 20 % выявленных антропотоксинов относится к классу высокоопасных веществ. Хотя их концентрации меньше ПДК, однако, вместе взятые свидетельствуют о неблагополучии воздушной среды, поскольку даже двух-, четырехчасовое пребывание в этих условиях отрицательно сказывается на показателях умственной работоспособности исследуемых. Взаимодействие комплекса веществ, входящих в состав антропотоксинов, весьма сложно, но большинство из них обладает суммарным токсическим эффектом. Поэтому для определения оптимального воздухообмена нами использовался суммарный показатель, применяемый для оценки токсичности газовоздушных смесей, содержащих многочисленные компоненты на уровне ПДК каждого из них. По данным ряда авторов смесь считается безопасной, если сумма отношений обнаруженных концентраций отдельных ингредиентов к предельно допустимым их концентрациям не превышает единицу или равна ей.
Суммарный показатель загрязнения воздуха приближался к единице при подаче на одного человека 170 м3/ч (если допустимый уровень углекислоты принять по К. Флюгге 1 000 ppm*) и 210 м3/ч (если принять в качестве допустимого уровня содержания СО2 по M. Pettenkofer — 800 ppm). Весомость углекислого газа, по которой ранее только и велся расчет воздухообмена, в суммарном показателе токсичности не превышает 20–40 %. Поэтому если при установлении искомой величины оптимального воздухообмена ориентироваться только на СО2, то его необходимая величина при допустимом уровне углекислоты в воздухе помещений 1 000 ppm составит около 20 м3/ч, т. е. почти в 8 раз будет меньше оптимальной.
Для всестороннего обоснования оптимального воздухообмена изучалась также скорость и степень эвакуации всех эндогенных загрязнений, возникающих в результате жизнедеятельности человека и эксплуатации помещений. Эти исследования, а также расчет воздухообмена, проведенный нами, с учетом необходимости удаления тепловыделений человека, также показали, что оптимальный воздухообмен составляет порядка 200 м3/час•чел«.
В данном случае, речь идет не о нормируемых 40 и 60 м3/час на человека, а уже о 200 м3/ч на человека. Ловкость рук и никакого мошенничества.
В современных городах, где основным источником СО2 чаще всего служит сгорание топлива, норма, предложенная M. Pettenkofer, теряет значение косвенного санитарного показателя. В этих условиях настаивать на ее соблюдении означало бы снизить концентрацию СО2 во внешней атмосфере, что связано с крайне дорогостоящими мероприятиями по уменьшению выбросов СО2, но оптимальный воздухообмен должен составлять порядка 200 м3/ч на человека. Если этими рекомендациями не воспользовались специалисты по климатизации зданий, то это их проблемы. Все претензии к ним. Если речь идет о наших с вами помещениях, а за этот лохотрон мы будем расплачиваться своим здоровьем, тогда возникает вопрос: как все эти манипуляции связаны с физиологией человека?
Авторы статьи нашли ответ на него. Насколько им стало известно, в беседе с профессором Bjarne W. Olesen, директором Международного центра по качеству воздуха и энергосбережению, рекомендуемые в стандарте величины воздухообмена не основываются на объективных физиологических реакциях человека, а получены путем статистической выборки среди людей, адаптированных к внутренней воздушной среде (количество удовлетворенных — 80 %).
https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3996
Более подробно в статье «Что у нас под носом (человек и углекислый газ)».
Данная ситуация чем-то напоминает сценарий фильма «Гараж».
Ни одно здание и сооружение в мире нельзя ввести в эксплуатацию без системы вентиляции, как минимум без естественной. По этой причине специалисты по климатизации зданий не могут остаться без работы. Тем более, что вся индустрия климата работает не на конечного пользователя, а на проектировщика. Кому нужен комплект автозапчастей, из которого еще предстоит собрать новый автомобиль строго определенного предназначения? Только тем, кто решает проблемы, создавая системы жизнеобеспечения, используя климатическое оборудование.
У специалистов по климатизации зданий есть одна шутка: встретил дизайнера — убей сразу. Многие ли пользователи климатических систем знают, что теплообмен между батареей отопления и воздухом идет за счет конвекции и инфракрасной составляющей? Если батарею, с точки зрения дизайнера надо зашить, чтобы вписать в дизайнерский проект, тогда инфракрасная составляющая не будет использоваться. Если этот дизайнерский проект нарушает конвекцию, то конечный пользователей будет платить за отопление в полном объеме и дополнительно за электроэнергию, которая ему будет необходима для дополнительного подогрева помещений, чтобы не замерзнуть. В данном случае понятно, какая красота и от кого требует жертв.
В современных условиях прекрасно реализуется принцип «лучшее — злейший враг хорошего».
Хороши были старые деревянные окна для жилых помещений, где используют естественную вентиляцию. Как правило, вытяжные шахты, выходят из кухни и санузла. Приток был организован через не плотности в окнах. Щели были небольшие, но если их просуммировать, тогда для притока наружного воздуха получим приличное отверстие между помещением и атмосферой. Под окном устанавливалась батарея отопления, которая не только подогревала помещение, но и нагревала в зимний период года, поступающий с улицы холодный воздух. Ощущение сквозняков в помещениях, если и возникало, то при сильных морозах. Если воздухообмена не хватало, тогда можно было воспользоваться форточками для проветривания. Потом решили использовать современные технологии для энергосбережения — стеклопакеты. Тем самым избавились от маленьких щелей в окнах. Жить сразу стало веселей при постоянно открытых фрамугах на сквозняках и с резким понижением температуры в помещениях. При закрытых фрамугах воздух в помещение начинает поступать и удаляться через вытяжные шахты. По одной стенке шахты идет приток, а по противоположной вытяжка.
Теперь любой желающий у себя дома может заглянуть в эту шахту на кухне, предварительно сняв вентиляционную решетку. Зрелище не для слабонервных. Это к вопросу, чем мы можем дышать?
Стеклопакеты дополняют специальными щелями для притока воздуха, это тоже самое, если поставить ограничитель открытия обычной форточки, там несколько положений и само устройство очень простое, которое можно установить на форточку. При использовании естественной вентиляции в помещениях и стеклопакетах, при открытых фрамугах, энергосбережения не получить, как и более комфортных условий. Приходилось наблюдать, как в сильные морозы работники офиса каждые 15-20 минут проветривали помещение не более пары минут, после чего температура в помещении существенно падала. Обхохочешься, но в данном случае, работники не могли решить, что им лучше: задохнутся или замерзнуть. Как говорится: дурная голова ногам покою не дает.
Более подробно в статье «Родителям детей — „водолазов“».
На данный момент времени проблема заключается в том, что мировая индустрия климата, как индустрия, создающая и реализующая технологии жизнеобеспечения, пока не перешла на новый качественный уровень компенсационной индустрии. Между тем этот процесс самоорганизации в профессиональных сообществах развитых стран идет.
Более подробно в статье «Новые технологии и экология».
Возможности старой техносферы исчерпаны, поэтому надо переходить на создание новой техносферы на природоподобных технологиях.
Тогда возникает вопрос: какие требования должны быть предъявлены к этим компенсаторным технологиям?
В общем виде требования к таким технологиям изложены в концепции кризисного управления эволюцией.
Цитата:
«Три направления действий по восстановлению нарушенного человеком гомеостаза биосферы:
Первое направление — увеличение производства первичной продукции. Один из путей для этого — увеличение плотности зелёного покрова планеты. В этом же ряду технологий (направленных на то, чтобы солнечный луч не падал на голую землю) находится развитие пермакультуры и агролесоводства.
В этом же направлении увеличения первичной продукции биосферы может оказаться перспективным повышение эффективности использования растениями энергии Солнца. Обычно растения используют на образование первичной продукции с помощью фотосинтеза не более 10% от поглощённой солнечной энергии. Существует теоретическая возможность несколько увеличить эту эффективность у некоторых растений, как путём увеличения содержания хлорофилла в фотосинтезирующих органах (с помощью селекции и генной инженерии), так и путём конструирования искусственных экосистем, увеличивая в них долю видов растений с высокой первичной продуктивностью.
Второе направление — снижение «пресса консументов».
Чрезвычайно быстрый рост численности популяций человека и сопутствующих ему животных создал избыток вторичной продукции (зоомассы). Повышение выхода животного белка на единицу корма могло бы помочь уменьшить число сельскохозяйственных животных при той же общей продукции.
Третье направление — снижение промышленного производства на основе традиционных технологий, использование новых, экологически-дружественных технологий и утилизация третичной продукции.
Для сокращения третичной антропогенной продукции необходимо научиться возвращать захваченные антропосферой биофильные элементы в цикл метаболизма естественных и аграрных экосистем. Трудно разлагаемые и чуждые биоте «лишние» вещества следует каким-то образом концентрировать и безопасно захоранивать (по аналогии с естественным процессом биоминерализациии, надолго выводящей из биосферного круговорота некоторые вещества).
Понятно, что любая деятельность, связанная с использованием материальных ресурсов, должна осуществляться на основе реализации так называемых каскадных технологий: использование отходов одного предприятия в качестве сырья для другого и увеличение эффективности использования вовлекаемой в производство энергии. В конце каскада производства должна быть «зелёная лужайка», в глубине которой где-то находится надёжно изолированная кучка «лишних» неутилизируемых отходов (т.е. «выход в геологию», по Вернадскому).
Возможные направления действий по стабилизации жизнеобеспечивающих свойств биосферы. Кроме восстановления нарушенного метаболизма биосферы, для устойчивого существования человечества в будущем важно обеспечить поддержание жизнеобеспечивающих свойств биосферы, необходимых в том числе и самому человеку. Этот антропоцентрический подход включает действия по восстановлению и поддержанию, по меньшей мере, трёх взаимосвязанных функций биосферы:
- средообразующих (поддержание физико- химических свойств природной среды);
- биопродукционных (в первую очередь, обеспечение человека пищей);
- биоинформационных (обеспечение эстетических и поддерживающих развитие культуры).
Все жизнеобеспечивающие функции биосферы к настоящему времени оказались нарушенными:
- деградацией естественной среды и резким снижением биоразнообразия (в том числе уменьшением числа видов, уменьшением численности и сокращением ареалов множества видов, расширением ареалов и увеличением численности синантропных видов);
- сокращением площадей и снижением биомассы природных экосистем;
- нарушением структуры и динамики развития биогеоценозов и их территориальных объединений, вплоть до биомов;
- расширением техносферы в виде увеличения «запечатанных» (покрытых бетоном, асфальтом, зданиями) площадей и распространением различных поллютантов.
Поскольку наши знания о природных процессах всегда ограничены существующим уровнем науки, методология восстановления нарушенных жизнеобеспечивающих функций биосферы может быть основана на максиме «природа знает лучше». Исходя из этого принципа, человек может рассчитывать на то, что природа сама исправит нарушенное, если дать ей возможность это сделать.
Соответственно этому, среди необходимых для существования человека действий по сохранению и стабилизации жизнеобеспечивающих функций биосферы можно назвать следующие:
- увеличение площади природных экосистем, увеличение природной биомассы;
- стабилизация уровня и восстановление биоразнообразия (поддержание на безопасном уровне численности находящихся под угрозой видов и биогеоценозов, а также контроль численности синантропных видов);
- восстановление структуры нарушенных биомов;
- деурбанизация «запечатанных» территорий;
- снижение популяционного груза.
Рассмотрим подробнее эти пять направлений ………
Яблоков А.В., Левченко В.Ф., Керженцев А.С. О концепции «управляемой эволюции» как альтернативе концепции «устойчивого развития» //Теоретическая и прикладная экология № 2, 2017. С. 4-8.
http://envjournal.ru/ari/v2017/v2/17201.pdf
Концепцию кризисного управления эволюцией можно считать возможным будущим нашего настоящего, которое предусматривает решения проблем наших граждан.
Более подробно в статье «Выбор пути развития за нашими согражданами».
То, что касается компенсаторной индустрии климата, можно сказать, что ей предстоит научиться управлять физическими и биохимическим процессами в организме человека, с целью профилактики неинфекционных заболеваний, при использовании климатического оборудования, для поддержания в помещении химического состава и концентраций химических соединений на определенном уровне.
В результате климатических изменений может существенно снизится численность населения на планете, но риск полного уничтожения такого биологического вида, как Homo sapiens, маловероятен. Можно предположить, что у биосферы есть другие более эффективные методы такого уничтожения. Например, реализация химической реакции:
СО2(газ) ↔ СО2(раст.) + Н2О ↔ Н2СО3 ↔ Н++ НСО3— ↔ Н++ СО32- ↔ СО32-+ Ca2+↔СаСО3↓
Подробнее эта проблема рассматривалась в статье «Ложь во благо».
Вот именно эта химическая реакция может лечь в основу компенсаторных технологий для индустрии климата.
Образование физиогенных и патогенных биоминералов в организме идет по одному и тому же закону, связанного с образованием малорастворимых соединений, т.е. когда в растворе создается пересыщение. Иными словами, когда произведение концентраций кристаллообразующих ионов превышает произведение растворимости. Например, для кальцита:
[Ca2+]∙[СО32-] > ПР, где ПР= 3.8·10-9,
В общем виде его можно записать, как:
[Ме+]∙[А-] > ПР,
где [Ме+] — концентрация ионов металла,
[А-] — концентрация ионов слабой кислоты,
ПР — произведение растворимости.
При этих условиях карбонат кальция будет образовываться в растворе, и выпадать в осадок.
При этих же условиях образуются и растут физиогенные и патогенные биоминералы, вот только результат абсолютно разный. По всей видимости, физиогенные биоминералы растут по строго определенной программе и под управлением живого вещества, которое умеет управлять свойствами косного вещества, создавая точечное пересыщение в дисперсных системах. Дисперсные системы имеют поры с раствором (дисперсионную фазу). Иными словами, фазу среды по В.И.Вернадскому, а в этой среде в порах имеется еще один важнейший признак среды — химизм внутренней среды, который зависит от важнейших факторов внешней среды.
Вот эти факторы среды можно задавать при поддержании в помещениях химического состава и концентраций химических соединений на определенном уровне. Упрощенная блок-схема потоков веществ, энергии и информации в организме животного изображена на Рис.2. Очень важно будет уметь это делать. Когда концентрация СО2 в атмосфере превысит ПДК, тогда необходимо будет в каждом помещении моделировать биосферу, т.к. в том виде воздухообмен, который сейчас используется, не будет являться технологией жизнеобеспечения. Технологиями, моделирующие практически полностью биосферу, человечество не владеет, но создать компенсаторные технологии вполне реально.
На рис.4 приведена схема потоков движения веществ, энергии и информации в организме животного, в ней выделены два главных компонента: объект управления, которым является энергетическая система — совокупность метаболических процессов, протекающих в клетках организма, обеспечивающая потребности всех органов и тканей в веществах и энергии, и управляющая система, которая определяет, какие метаболические процессы и с какой скоростью должны протекать в организме.
https://бмэ.орг/index.php/РЕГУЛИРОВАНИЕ
Таким образом, решать проблемы без занозы в голове гораздо эффективнее, а технологиями замены головы с занозой на донорскую нормальную, человечество не владеет.
По всей видимости, компенсаторно-приспособительные реакции организма имеют причинно-следственную связь с законом «разрушение ради созидания», тогда «капитализм — социализм» является совсем другой системой отсчета.
Подробнее в статье «Маяки и ложные огни».
«Существует ли цивилизационный барьер?»
_________________________________
Гошка Л.Л., инженер, г. Сыктывкар
