Чёткое мышление — это, безусловно, такое же
военное средство как стволы и боеприпасы.
Томас У.Читтам.
«Крах США. Вторая гражданская война»
Россия — накануне выборов. Россия стоит перед выбором. За двадцать лет капитализм в России разрушил всё, не создал ничего. Политическую ситуацию контролирует антироссийская Единая Россия. Реальная оппозиция — патриоты страны — выброшены с политического поля, из СМИ, отстранены от выборов. Под предводительством пятой колонны, захватившей практически все властные посты, Россия быстро разрушается, подвигаясь к желанному для Запада концу — к расчленению, стиранию с карты мира.
Россия в петле — утрачена продовольственная и технологическая безопасность — разрушены производство, армия, наука, образование, медицина. Вместо обещанного капиталистического процветания страна — разрушение накопленного в СССР потенциала, ущербная сырьевая экономика, обслуживающая Запад. Национальные богатства расхищаются узкой группой лиц при полном попустительстве народа, являющегося истинным и законным владельцем этих ресурсов.
Однако о кошмарах «демократической России» написаны тома. Сегодня востребованы в основном работы класса «Что делать?» Итак, что же делать? Прежде всего, думать. Тщательно анализировать ситуацию. Искать нестандартные пути, ибо ни страна, ни мир никогда не были в столь критическом положении.
Эксперты общественного комитета учёных — Комитета Ста предлагают новый цикл статей «ТЕХНОЛОГИЯ ПОБЕДЫ», который является продолжением цикла «РУССКАЯ ПАТРИОТИЧЕСКАЯ ОППОЗИЦИЯ» («Оппозиция — сила, способная спасти Россию» и «Оппозиция — структура и задачи»). Так же как и в предыдущем цикле, мы излагаем не умозрительную доктрину, а анализ реальной практической деятельности. Мы можем сказать вслед за И.Ньютоном: «Гипотез не измышляю». Данная статья — первая часть цикла, включающего две другие работы «Новый политический класс для новой России» и «Переформатирование политического поля России».
Главная задача оппозиции — искать источники силы. Главный источник силы — народ. Таково убеждение многих патриотов. Бесспорно, патриоты страны — выразители интересов народа, его защитники. Однако стоит задуматься — а справедливы ли положения, которые патриоты считают ведущими в выработке технологии сопротивления — «народ всегда прав», ситуацию разрешит «стихийное народное восстание», «народ должен выбирать власть» и т.п. Справедливо ли мнение — искать в народной массе главную движущую силу перемен? Не заблуждение ли это, ведущее тех, кто хочет спасти страну, по ложному пути?
Демос-охлос-биомасса
Советский Союз сломали дважды — была разрушена страна, разрушен менталитет советского человека. Бескорыстного коллективиста, имевшего главной ценностью интересы страны, перевоспитали в алчного эгоиста, единственная цель которого — деньги, личное благополучие любой ценой. Перевоспитание прошло на диво легко потому, что апеллировало к низменным инстинктам. Деградировать легче, чем развиваться. Точкой опоры остались только неподдающиеся промывке мозгов. Разумеется, они остались в меньшинстве, оставаясь всё же солью земли.
Да и коммунисты обеспечили либералам высокие стартовые позиции, долго игнорируя элементарные нужды людей, сделав символом СССР пустые магазины и колбасные поезда. Контраст с изобилием сверкающих супермаркетов оказался слишком силён — советский человек не выдержал и растворился — в шопинге, в адской работе ради копеечки. Несгибаемые строители коммунизма быстро восприняли идеалы «сладкой жизни» своих недавних идейных противников и в жажде скорого богатства ринулись за телевизионным Лёней Голубковым в финансовые пирамиды. Маятник был слишком смещён в одну сторону, потому так резко качнулся в другую.
Глупцами и невеждами удобнее управлять, их легче заставить голосовать как нужно, покупать, то, что им не нужно, поэтому хозяин нынешнего мира — международная финансовая мафия — направляет немалые средства на дебилизацию социума. «Западу удалось решение невероятной по важности задачи, о чём правители прошлого могли только мечтать — создать из населения полностью контролируемую и послушную толпу. Которой можно манипулировать как вздумается, и от которой можно получать одобрение самых жестоких авантюр» (С.Кожемякин. «Битва за Ливию».
Приходится признать — политико-государственные и общественные отношения в России развиваются таким образом, что неуклонно понижают статус народа. Еще при царях мощный, сильный духом русский народ стал именоваться народными массами, при коммунистах трудящимися массами, во время горбачевской «перестройки» он превратился в безликий «электорат», в эпоху «реформ» народ вообще исчез из лексикона власть предержащих, получив определение — «биомасса». И это — не оскорбление, а простая констатация фактического состояния полубезумного безразличия проживающего на территории России людского сообщества ко всему происходящему.
Существам, с виду разумным, совершенно наплевать на всё. Им не нужны собственные реки, леса и моря, их не интересуют, в чьи руки уплывают несметные богатства, лежащие в недрах исконно русских земель. Они не стремится к утверждению своей национальной и культурной самоидентификации, Они утратили даже такие основополагающие рефлексы, как страх за свою собственную жизнь и за будущее своих детей, утратили способность бороться за свои права. Им нужно только есть, спать и получать как можно больше развлечений.
Поскольку «биомасса» по определению не приспособлена думать, а тем более, требовать для себя соблюдения элементарных правовых норм, принятых в любом развитом обществе, то она безропотно принимает рост цен и тарифов на услуги. Она вполне безболезненно переварила целый ряд законодательных актов, направленных на ущемление её законных интересов: фактическое упразднение КЗОТа, отмену социальных льгот (бесплатного образования и медицины). Удивительно, что всё это происходит в государстве правопреемнике СССР, где впервые в мире — ценой небывалых в современной истории людских и материальных потерь — были достигнуты выдающиеся завоевания в социальной и гражданской сферах.
Поскольку с мнением «биомассы» не обязательно считаться, для неё отменили порог явки на избирательные участки, что в сочетании с отменой права голосовать против всех превратило акт волеизъявления народа в дешёвый фарс. Биомасса — сообщество блаженных простаков, не достойных называться народом, позволила отобрать у себя всё, что можно.
М.Делягин так определил суть происходящего в России: «Вот мы все время говорим, что наше государство неэффективно. Дорогие вы мои! Российское государство — самый эффективный управленческий организм, мне известный. Просто не нужно путать цель, которую оно на самом деле преследует, с лапшой, которую оно попутно вешает на наивные уши. Нынешнее государство — это инструмент по переводу биомассы, официально именуемой „российское население“, в личные богатства чиновников, хранящиеся в фешенебельных странах. Когда мы говорим, что это устройство неэффективно, то ведём себя как овцы, которые между собой обсуждают „ужасную неэффективеность“ скотобойни. Нынешнее государство работает хорошо: просто у него другой функционал. Когда человек говорит о его неэффективности, это звучит примерно так же нелепо, как гипотетические разговоры евреев в 1942 г. о неэффективности Освенцима». (http://pickalov.narod.ru/news02-05.htm#liv20М).
Сумеречное состояние российского общества отмечают многие видные аналитики патриотического крыла. Вот мнение доктора философских наук Е.Т.Бородина: «Реакционным силам удаётся держать общественное сознание человечества в помутнённом состоянии» («За возрождение общественной науки».).
Кандидат философских наук П.Федотова, отмечая «невежественность массовых представлений», пишет: «Увы, но наше общество оказалось не на высоте исторических задач — ни в нравственном, ни в интеллектуальном отношении. Ему оказалось не по плечу бремя советского человека. Трусливые ученые, с умным видом тиражирующие заведомую дурь; молодые тупоголовые бычки, с упоением клеймящие „совковое прошлое“; глумливая, выжившая из ума и таланта „творческая интеллигенция“, чьё место разве что в зоопарке рядом с макаками; одуревшая от даровых денег буржуазно-бюрократическая верхушка, орущая о себе „элита, элита, элита!“ и выставляющая напоказ свое мнимое, жульнически обретенное превосходство; но главное — пассивное одураченное большинство, не имеющее воли даже на то, чтобы выкинуть, к чёртовой матери, телевизор — это оружие массового поражения, — разве такому народу по плечу груз всемирной истории? Карикатурные правители, карикатурная независимость, карикатурная демократия, карикатурные зарплаты, карикатурное всё-всё-всё, — и это Россия?!! Разве такая страна способна взять на себя ответственность за судьбы мира, если она оказалась неспособной разумно распорядиться собственной судьбой?» («Час Быка: размышления на развалинах державы»,).
Вот мнение поэтов-патриотов. Честные и чуткие поэты тонко чувствуют ситуацию.
Анафема тебе, толпа рабов
Бараньих глаз и толоконных лбов,
Трусливых душ и ослабевших тел,
Анафема тому, кто не был смел.
…
Ты — не народ, ты — полуфабрикат.
Тебя сожрут и сплюнут на закат.
Крестом поковыряют меж зубов.
Анафема тебе, толпа рабов.
Марина Струкова
Стальные двери, толстые решётки.
Куда ни глянь: тот вор, а тот подлец.
На всём следы тотальной обработки
Пугливых душ, доверчивых сердец.Александр Харчиков
Господа, чем искать виноватых,
Чем в измене стократ обвинять
То хазар, то хасидов проклятых,
Не пора ли всю правду сказать?
И спросить: не моя ли вина?
Не моя ли беспечная воля
Виновата, что наша страна
Прозябает в злосчастной юдоли?
И случайно ли мерзость и гадость
Расплодилась — хасидам на радость?
…
Как же быть? Ни один лиходей
Ни куска у страны не ухватит,
Стоит нации вымолвить: хватит!
Полина Федотова
Ожидание бурной реакции массы народа на политические события вообще вряд ли оправдано. Оно вытекает их ставшей привычной за десятилетия ложной доктрины о всегда ведущей роли народа в исторических событиях. Во все эпохи политическую ситуацию определяла небольшая группа людей, в то время как массы людей решали свои личные дела. Стоит вспомнить пушкинское «народ безмолвствовал» или его стихи
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь…
В различные эпохи степень политизации народа менялась, увеличиваясь на тяжких этапах истории, однако патриотизм в той или иной степени сохранялся всегда. Сегодня, в период относительного благоденствия, созданного научно-технической революцией, обеспечившей массе людей убогий комфорт за счёт эффективного ограбления планеты, демос, ответственный за судьбу своей страны, превратился сначала в охлос, озабоченный только личными интересами, а затем в биомассу, которой на всё, даже на себя и своих детей, наплевать. В Советском Союзе степень политизации была высокой, отличительной чертой советского человека был реальный патриотизм. Сегодня уровень общественного сознания русского общества упал ниже некоторой критической отметки, за которой следует гибель страны. Советский народ превратился в биомассу западного образца, разлагающуюся даже быстрей своего прототипа.
Возникает вопрос — является ли деградация общества естественным процессом? Является ли такое коллективное безумие добровольным или оно возникло в результате применения специальных методов, влияющих на массовое сознание? Ответ на этот вопрос очевиден: ни один народ не отдаст добровольно свои богатства, свои права и свободы. Значит, их отняли силой или более изощрёнными методами. Было применено и то, и другое. Мы не забыли «Черный Октябрь», танковый расстрел «Белого дома», кровавые расправы на Красной Пресне и в Останкино. Кроме того, имел место затем выборочный террор, направленный против лидеров патриотического сопротивления. Но удержаться непопулярный режим смог в основном благодаря изощренной манипуляции сознанием, впервые подробно описанной в трудах С.Г. Кара-Мурзы. Каждый человек постоянно сталкивается с этими методами в повседневной жизни. По многим признакам заключительные события «Перестройки», — утверждает Г.Мозговая, — похожи на манипулятивный спектакль. (Что случилось с СССР в 1990-е и что будет с Россией в 2010-е?) Тем более это справедливо для постсоветского режима. Повседневно наблюдаются — агрессивная навязчивая реклама, выборные «пиар-технологии», построенные по мозаичному принципу блоки новостей в СМИ, преднамеренно частое повторение одних и тех же ключевых фраз (или слов) в различных теле- или радио- репортажах. Мы встречаемся с прямой ложью пропаганды в главных оценках СМИ и с полуправдой в частностях. Становится стандартом «демократической мысли» отсутствие достоверной информации о наиболее важных событиях, преднамеренное искажение одних фактов, замалчивание других, разумеется, вместе с непременной демонстрацией насилия и жестокости, которые призваны вызвать паралич воли у обывателя. На ТВ этот бульон отравляющей дезинформации подаётся на фоне непрерывных низкопробных, растлевающих программ, гламурных или популяризирующих патологии сюжетов. Они прерываются крайне нежелательным для человеческого восприятия мельканием разрозненных видеоклипов — всё это призвано сформировать особое «размытое» состояние психики у рядовых потребителей информации. Оно граничит с невменяемостью, поскольку блокирует всякую способность к анализу и здравым оценкам.
Оружие опасней ядерного
Советский Союз был уничтожен посредством войны нового типа, где важнейшую роль играет информационно-организационное оружие. Выступая в начале 80-х годов прошлого столетия на одном из заседаний Бильдербергского клуба, З.Бжезинский сказал: «Важно не то, что происходит на самом деле, а то, как это воспринимает общество». В этой фразе заложен главный смысл понятия «информационная война».
Метод обработки сознания — информационные войны, в которых людей не убивают, а программируют. Человек представляет собой информационную систему, которая воспринимает информацию, обрабатывает её и принимает на её основе решение. Значит, возможны алгоритмы, с помощью которых людей можно программировать, можно управлять их настроением и поведением, регулировать репродуктивные способности, инициировать разрушение психики или полное самоуничтожение.
Информационное оружие (СМИ, Интернет, книги, газеты, журналы), воздействуя на человека, изменяет его психофизическое состояние в нужном для агрессора направлении. Оно носит скрытый и массовый характер, а потому, как средство поражения противника, более опасно, чем оружие ядерное.
Благоприятная для обработки сознания матрица поддерживается нищетой, безработицей, алкоголем, наркотиками, пропагандой разврата. Чем примитивнее человек, тем легче он поддаётся зомбированию, поэтому деградация образования, науки, культуры, породила толпы умственных инвалидов.
Среди технологий манипулирования общественным сознанием следует выделить нейролингвитическое программирование (см. работы Т.Л.Мироновой), перекодировку приоритетных социо-культурных установок путём внедрения культа секса, жестокости и насилия в сочетании с культом наживы; создание «чёрных дыр» или ментального хаоса в сознании посредством формирования фрагментарного (мозаичного) типа мышления. Успешную манипуляцию сознанием, кроме того, обеспечивают: тенденциозная подача репортажей, утаивание или преднамеренное искажение сути происходящих в стране событий, вбрасывание ложных постулатов общественного развития, подрыв национальнл-культурных традиций, морально-этических норм и устоев.
Перечисленные технологии ведут к целенаправленной примитивизации населения, к превращению народа в послушных, бездумных роботов, в безвольную, разлагающуюся биомассу, которая готова слепо выполнять тайные установки закулисных манипуляторов.
Россия — не первая и не единственная жертва информационного агрессора. Народы стран «цивилизованного Запада» первыми испытали действие этого оружия на себе. Приведём несколько цитат из книги бывшего сотрудника британских спецслужб Дж.Колемана «Комитет Трёхсот».
«Мы реагируем именно так, как нас программируют».
«Разрабатывается психологический шаблон для всей нации».
«Содержанием программы Стэнфордского „Фонда Чарльза Ф. Кеттеринга Изменение образа человека“ было: запрограммировать нацию на изменение».
«Америку сегодня можно сравнить с солдатом, вдруг заснувшим в пылу сражения. Мы, американцы, позволили ввергнуть себя в апатию, вызванную чрезмерными возможностями выбора. Изменения трансформируют окружающую нас среду, лишают нас воли к сопротивлению — мы становимся вялыми, апатичными и, в конце концов, засыпаем в разгар битвы».
Причиной этого состояния «сна» является «глубоко проникающее длительное напряжение» — такое состояние американского общества — итог применения разработок Тэвистокского института человеческих отношений, видного деятеля этого направления Курта Левина, которые дали правящей мафии неограниченную власть над Америкой, позволили ей узурпировать власть, чтобы разрушить волю нации к сопротивлению. В результате «реформ» жертвой информационного агрессора стала и Россия.
Хотя не все люди одинаково подвержены программированию, при определённых условиях большинство демонстрирует стереотипы поведения, плохо совместимые с рациональным мышлением. Так, например, в трудных, критических ситуациях, когда остаётся мало времени для раздумий, у большинства людей временно блокируются центры, отвечающие за взвешенный анализ ситуации, и вместо принятия правильного решения большинство следует интуитивной посылке: «Делай, как все!».
В стабильном процветающем обществе труднее влиять на психику людских масс, поэтому информационному агрессору выгодно создать хаос, в котором легче навязать своей жертве желаемую модель поведения.
Например, накануне подписания Беловежских соглашений, которыми был разрушен СССР, в СМИ была проведена огромная работа по дискредитации вождей КПСС, идеологии социализма. Результатом информационной агрессии стало самоубийственное бездействие масс в решающий момент.
Так же безмолвствовал народ и в октябре 1993 года, несмотря на кровопролитие, предпринятое Ельциным после консультации с американскими специалистами, поскольку СМИ усиленно вбивали в массовое сознание образы «плохих людей» — защитников Белого дома, пугали угрозой гражданской войны.
Сегодня подобные информационные диверсии идут одна за другой, создавая в массовом сознании образы кровожадных сербов, с которыми борется любимец европейского политического бомонда — «демократ» албанец Хашим Тачи — торговец наркотиками, органами, людьми.
В искусственных декорациях снимаются картинки о злодеяниях «диктатора» Каддафи, от которого «спасают» народ Ливии «гуманитарные» бомбардировки, кровавые акции спецназа стран НАТО и толпы дикого отребья, романтично названные «повстанцами».
В результате «мировое сообщество» бросает уничтожаемую страну погибать в одиночестве, не понимая, что очередь дойдёт до всех.
Информационная война вызывает болезненные нарушения сознания. Вот что пишет В.Ю.Троицкий в статье «Насущные задачи мыслящей России в информационной войне» (Доклад, представленный VI Оптинскому форуму «Россия и мир», 2011г.). «В России идёт информационная война. Разрозненное противодействие потокам лжи, полуправды, и разрушающей (в частности — односторонней или специфической) информации, которая ещё хуже лжи, — не спасает от массового воздействия информации, разрушительной для незащищённого человеческого сознания и для нормальной жизнедеятельности общества в целом».
Автор доклада приводит перечень типичных для нашего времени болезней сознания, которыми поражена значительная часть граждан.
- «Клиповое восприятие» окружающего, накопление информации при затруднении или неумении извлечь из неё смысл, проанализировать и получить выводы.
- Ложное, искажённое или приблизительное представление о смысле и содержании базовых понятий.
- Шизофренизация сознания: оскудение речи, повреждение сознания введением в информационную среду массы ложных формул и представлений; разрушение иерархии в мышлении — нарочитое смешение главного и второстепенного.
- Политическая глухота, граничащая с дебильностью.
Явное повреждение рассудка проявляется, например, в такой крайней степени безумия как всё шире распространяющееся лазерное хулиганство — молодые дебилы развлекаются, ослепляя пилотов летящих самолётов.
Итак, самый трагический итог двадцати лет «реформ» — массовая деградация, дебилизация социума, политический инфантилизм, а проще говоря, беспечность, граничащая с глупостью. Разрушение сознания массы людей путём подмены ориентиров, внедрения ложных фантомов вместо реальных целей — главное преступление «демократической» власти России.
Человек с разрушенным сознанием по приказу информационного агрессора с готовностью разрушает свою страну или не противится её уничтожению, убивает других или себя.
Список счастья — режим самоуничтожения
Цель информационной войны — не только сделать общество подконтрольным финансовой олигархии, но и снизить численность населения, сохраняя для правящей «элиты» стремительно скудеющие ресурсы планеты. Информационная война даёт почти беззатратный способ убийства — включение у людей режима самоуничтожения.
Чтобы убить человека надо завести его в трясину, поманив болотными огнями. Фантомами. Ложными идеалами и целями. Стимулирование смертности с помощью либо гиперэксплуатации, либо накркотизации в том или ином виде — одна из важных целей информационной войны. Этот вид войны истребляет людей не менее эффективно, чем снаряды и бомбы. Что считали счастьем советские люди? Интересную работу, нужную обществу. Хороший коллектив, дружную семью, детей.
Сегодня список счастья начинается с размера зарплаты. Именно зарплату называют главной характеристикой работы более 70% сегодняшних молодых людей. «Идеалы» оставшихся 30 процентов ещё хуже — они предпочли бы «срубить бабло» вообще без работы. Словосочетание «интересная работа» вызывает у нынешнего молодого человека недоумение и презрение к произносящему эти слова, как к архаичному «отстою».
Сегодня навязанная массам суть счастья — это обладание большими деньгами и всем, что они дают: вещи, удовольствия, красивую жизнь. В школе в небольшом городке учительница просит детей лет десяти: «Нарисуйте любимую вещь». Дети рисуют деньги. Доллары. Таков искомый итог информационной войны — инвалидами становятся с детства.
Сознание людей сознательно обужено, вбито в границы «норы» — дома, дачи, семьи. Обуженное, индивидуалистическое сознание, из которого изгнано представление об общих интересах, нехарактерно для русских — обитателей обширных территорий, сформировавших, вместе с тем, широту взглядов, души, характера. Навязанная обществу «норная психология», уродуя русский менталитет и искореняя то положительное, что присутствовало в советском коллективизме, угнетает и убивает человека.
«Сегодня русский человек более напоминает иное существо — из тех, „кто глазом упирается в свое корыто“, с местечковым кругозором и мещанской психологией, чьи узенькие представления не способны вместить не то что всемирный, но хотя бы общенациональный масштаб. Население современной России (которое трудно даже назвать нацией) утратило не только понимание своей исторической миссии, но и всякий интерес к тому, как страна выглядит в глазах остального мира» (П.Федотова, «Час Быка: размышления на развалинах державы»).
Хозяева общества потребления хотят иметь много прибыли, а потому они создали длинный список того, к чему следует стремиться, чтобы стать предельно «счастливым»: престижная автомашина, вилла на море, яхта, JPS навигатор, ноутбук, айфон, айпед, планшетник… Список бесконечен и нарастает с ужасающей быстротой. И потому «успешные» — главные потребители товаров и кредитов, являются также самыми преданными сторонниками режима (правда лишь до тех пор, пока его система потребления не даст сбоев, неизбежных в эпоху глобальных кризисов). Но они не приходят на избирательные участки. Просто потому, что гражданский долг — это за пределами их интересов, замкнутых кругом — офис, магазины, ночные клубы.
Чтобы угнаться и не попасть в «отстой», «успешному» надо работать по десять-двенадцать часов, потребляя кофе, сигареты, фастфууд… Всё это быстро приводит к необходимости экстракорпорального оплодотворения, виагры и килограммов других лекарств, т.е. к необходимости зарабатывать ещё больше денег, стимулируя гонку до бесконечности. Гонка заканчивается на больничной койке, где сорока-пятидесятилетний «успешный» умирает от инфаркта, изумляя пожилых врачей, привыкших считать такой конец логичным для семидесяти- восьмидесятилетних.
Геронтологи считают, что сегодня старение людей начинается примерно на 20 лет раньше, чем 30 лет назад. У молодых уже после 20 лет наблюдаются болезни стариков: эндокринные расстройства, артриты, сердечно-сосудистые заболевания вплоть до тяжёлых форм — инфаркт, инсульт. Бесплодием страдают более 40% мужчин детородного возраста. Около 50% нынешних выпускников школ не доживёт до пенсии. За последние семь лет число людей с заболеваниями сердечно-сосудистой системы стало больше в полтора раза (с 2,4 до 3,7 млн. человек), с онкологическими проблемами — на 17% (с 1,2 до 1,4 млн. человек). По продолжительности жизни наша страна занимает 162-е место в мире позади Папуа-Новой Гвинеи и Гондураса.
В провинции «список счастья» короче — накормить ребёнка, одеть его, сам… как-нибудь. Но и этот короткий список выполнить почти невозможно — закрытые заводы, погибшие колхозы. А значит — две-три работы с грошовыми зарплатами и опять гонка. Гонка, которая не оставляет ни сил, не времени заняться здоровьем, задуматься над тем, что происходит, почитать, понять…
Выпавшие из гонки уже на старте от отчаяния и безнадёжности выбирают более радикальный способ самоуничтожения — табак, алкоголь, наркотики. Одной из важнейших целей «демократических реформ» было присоединение России к рынку наркоторговли. За этот срок более чем десятикратно возрос наркотрафик в нашу страну из Афганистана, исчисляемый, минимум сотнями тонн. Из оборота органами Наркоконтроля изымается лишь малая его часть. И этого количества достаточно для практического уничтожения нашего молодого поколения. Сегодня в России число наркоманов по неофициальным данным достигает 6 млн человек. Заметим, что наркоманов не лишают избирательных прав. Одновременно наблюдается постоянный рост потребления алкоголя молодежью. Россия держит уверенное мировое лидерство по подростковому пьянству. Ужесточение наказаний за продажу алкоголя не работает. «По экспертным оценкам, если сохранятся нынешние темпы потребления спиртного несовершеннолетними — страна буквально вымрет через пару десятков лет». (Сырьевая империя вышла в мировые лидеры по пьянству среди детей и подростков). А, если учесть параллельный процесс ухудшения народного питания, отмену госконтроля за качеством продуктов, которые начиняются химикатами и ГМО, то ускоренное массовое вымирание и вырождение народа, становятся ведущей тенденцией российской жизни.
Таков итог информационной войны, люди сами убивают себя, сами оплачивают собственную смерть, не только не заставляя мафию тратиться на вооружение, но и принося ей прибыли в процессе самоубийства.
Информационно-организационная война
Выстраивая наиболее удобное для управления и эксплуатации общество, финансовая олигархия использует совместно с информационным оружием организационные и экономические инструменты. Не принявшие ценностей «общества потребления», ставящие под сомнение официальную картинку событий, сохранившие способность мыслить, анализировать, имеющие собственное мнение, понимающие ценность таких понятий как «Родина», «народ» — все эти люди подвергаются репрессиям. Они не находят работу, не получают доступа к СМИ и политической жизни, для них закрыты все социальные лифты.
Не все люди одинаково подвержены насильственному программированию. Это зависит условий и ценностных ориентиров воспитавшей их микросреды, от наследственных факторов, типа нервной системы, интеллекта, от силы воли, способности к самоконтролю…
Оппозиция режиму сформирована уцелевшими в информационной войне. Поэтому в отношении к ним применяется другое оружие — экономическое, организационное и прямое силовое давление — террор. Реальная оппозиция — патриоты страны — выброшены с политического поля и из ведущих СМИ, а её кандидаты отстранены от выборов. У них мало открыто выступающих сторонников и средств, много проблем (хотя при всём том неуклонно растет круг сочувствующих им). Не иссякает поток осуждённых за «разжигание розни» по пресловутой статье 282 УК РФ. Сегодня уже около 2 тысяч истинных патриотов России брошены за решётку. Отдел «Э» по борьбе с экстремизмом терроризирует издателей патриотической литературы. Почти тысяча книг внесена в Федеральный список запрещённой «экстремистской» литературы. Список Святой инквизиции был много короче.
Информационная война перевела все общественные институты в имитационный режим. Тотальная ложь стала нормой существования политики, бизнеса, культуры, науки. СМИ оперируют информационными химерами, конструируя нужную олигархии фиктивную картину мира, власть действует по технологии шоу-бизнеса, имитируя демократию. Имитируется образование, здравоохранение. Правоохранительные органы имитируют положенную им по закону деятельность, преимущественно защищая преступников от нормальных людей. Фармацевтический рынок забит подделками, продовольственный — полон опасными для здоровья имитациями продуктов, которые сделаны привлекательными с помощью добавок, красителей, стабилизаторов и т.п. Женская красота имитируется тоннами косметики, пластическими операциями, модной одеждой. Искусство имитируется шоу-бизнесом. Сконструирован химерический перевёрнутый мир, где преступник провозглашается героем, а герой преступником.
Чтобы сконструировать подконтрольное общество, теневые структуры осуществляют негативную селекцию под девизом «лучшего убей!». И ежедневно ТВ и радио нас извещают о состоянии дел на этом, возможно главном, фронте убийств. Только принявшие ценности и правила игры перевёрнутого мира, общества потребления, покорившиеся власти мафиозных формирований (вспомним образцовую модель Кущевки) получают награду в виде высокого статуса, высокой должности с хорошей зарплатой. Богатство — плата за глупость и подлость, за предательство Родины и народа, за покорность гангстерам, за якобы «толерантность». Толерантность — самое модное слово, её насаждение — важнейший пункт информационной войны. Но толерантность — непротивление навязываемому, чужеродному, неестественному — заболевание психики, хотя и внедряется в общественное сознание как норма. Неприятие этой «нормы» жестоко карается террором так называемых «правоохранительных органов», защищающих хозяев насильственно перевёрнутого мира.
Епископ Пермский и Соликамский Иринарх указал на очень важную подмену значений, которая производится в этой идеологической конструкции: «Сегодня мы сталкиваемся с новой, нетрадиционной для восточно-христианского мышления версией понимания этого заморского слова, которое пришло к нам из Англии от английского слова „tolerance“, означающее „готовность благосклонно признавать, принимать поведение, убеждения и взгляды других людей, которые отличаются от собственных. При этом даже в том случае, когда эти убеждения-взгляды тобою не разделяются и не одобряются“. Здесь очевидна лукавая подмена одного термина „терпимость“ на другое понятие — „готовность“ [принять], которая, и это совершенно понятно каждому, обозначает полную обреченность людей воспринимать без сопротивления во всех сферах общественной жизни все без исключения явления мира сего, который „во зле лежит“ (1 Ин. 5, 19), включая всякую гадость, которые не соответствуют их нравственным и культурным представлениям и традициям». Отсюда рождается и навязывается, — отметил епископ, — совершенно абсурдная трактовка: «Толерантность — это когда тебя выживают из твоего дома, а ты не сопротивляешься». (Открытое письмо Епископа Пермского и Соликамского Иринарха)
Власть также формируется методом негативной селекции. Результатом стала власть наихудших — в интеллектуальном и морально-нравственном отношении, поскольку именно она адекватна целям правящей мафии. Кадровая политика теневых структур — назначать на высшие посты в государстве умственно и морально ущербных, чтобы получить несамостоятельных властных чиновников, контролируемых марионеток, которых удобно «держать на крючке».
В результате такой политики степень повреждения рассудка нарастает по мере продвижения вверх по существующей иерархии — политической (властная вертикаль), экономической (олигархи), медийной (СМИ). Группа максимального повреждения рассудка — «так называемые «элиты».
«Элиты» — группа максимального повреждения раcсудка
Как считает В.Д. Соловей (статья «Мы» и «они».) нынешнюю «элиту» характеризуют: «Во-первых, неспособность минимального предвидения. … Во-вторых, трусость… В-третьих, управленческая слабость и отсутствие политической воли».
«Дело даже не в том, что российская элита отчуждена от народа культурно и социально, причём этот разрыв нарастает. Есть серьёзные основания полагать, что в социальном отношении она вообще не вполне относится к человеческому роду».
«Это не гипербола… в высших эшелонах элиты стремительно размывается социальный инстинкт — фундаментальное отличие человека от животного, то, что, собственно, делает человека человеком, превращая биологический вид в человеческую общность в подлинном смысле слова».
«…Человеческая часть мозга может вообще отключаться …с усилением /частей мозга/, доставшихся нам от рептилий и млекопитающих… В этом свете сравнение некоторых людей и их поведения с животными перестаёт быть избитым литературным приёмом, а приобретает прямой, нередко зловещий смысл.
Для людей, у которых человеческая часть мозга изначально была ослаблена в пользу животных отделов, «открылся уникальный исторический шанс, когда „звериное“ начало оказалось не недостатком, а колоссальным исходным преимуществом. Естественно, оно вылезло наружу, стало править бал и адаптировать ситуацию под себя, а не адаптироваться к ней. Говоря огрублённо, строить мир для хищников и дичи. Внешне это, безусловно, люди, причём зачастую не лишённые внешнего лоска и даже рафинированности. Но вот по своему социальному поведению, по своей глубинной (даже не осознаваемой ими самими) мотивации они уже перестали быть людьми».
«Присущий российской элите …тип социальности по своей сути носит дочеловеческий характер, и в этом смысле он противоположен социальности человеческой».
«Базовая ценность элиты … антидемократична, она последовательно и глубоко антагонистична субстанциально демократической ценности равноправия — подхода к индивидам как равным перед законом, моралью и разделяющим основные человеческие ценности».
«Отношения между „ними“ и „нами“ не объясняются только материальным неравенством, для их объяснения явно недостаточны … модели вроде социального отчуждения, классовой вражды и культурного разрыва….Есть нечто гораздо более глубокое и основательное — антропологический разрыв».
Отметим также, что компрадорская «элита», будучи предельно непродуктивной, занята в основном мародерством на обломках советской экономики, как ради собственного обогащения, так и в пользу международной финансовой олигархии.
Именно отсюда — из этих низкопробных человеческих качеств и асоциальной, антигосударственной ориентации правящих групп — проистекают коренные пороки нашей общественной жизни, её прискорбные «пять — Д»: деиндустриализация, демодернизация, деинтеллектуализация, деморализация и депопуляция. К ним сводятся все двадцатилетние подвиги либерального реформизма.
Про «социальный и личный эгоизм нравственно и интеллектуально одичавшей российской верхушки» пишет и цитированная выше П.Федотова, также сравнивая «элиту» с животными. «Пропаганда либерализма со стороны российской верхушки понятна и с её стороны оправдана. Она выиграла от развала страны и подобно разжиревшим от падали стервятникам двадцать лет питается её трупом. Война с её миллионами жертв — лакомое пиршество для гиен и шакалов. Но цепляние за либерализм основной массы населения, в правовом и социальном отношении отброшенной к началу ХХ века, говорит о ее полной интеллектуальной и человеческой несостоятельности. Массы двадцать лет демонстрируют животное неумение и нежелание осознать как свои социальные, так и национально-государственные интересы».
Но, кажется, ситуация ещё хуже. Сравнение представителя нынешней «элиты» с животным — оскорбление животного. Патологическая алчность, нетрадиционная ориентация, педофилия — признаки принадлежности к сегодняшней «элите», несвойственны животным. «Элиты» утратили (или никогда не обладали ими) элементарные инстинкты живого существа, позволяющие ему выжить — понимание ситуации и инстинкт самосохранения.
Недаром столь широкое распространение получили в последнее время фантастические гипотезы об инопланетном происхождении «элит», представляющих космического агрессора. Такие гипотезы — свидетельство того, что нормальный человеческий разум отказывается воспринять меру бесчеловечности «элит».
Нынешнюю «элиту» вполне устраивает жизнь во дворцах среди руин, в которые они превратили страну. Они разрушают свою страну и её армию, не боясь повторить судьбу усердных слуг международной финансовой мафии — лидеров Североафриканских государств. Их не пугает петля Хусейна, Гаагская тюрьма и даже список по делу Магнитского, который уже назначил первых жертв среди них. Они разрушают русскую медицину и образование, тупо веруя, что выучатся и вылечатся на Западе, что спасут в западных банках свои деньги и в западных виллах — себя. Их ничему не учит опыт М.Каддафи — в ответ на размещение в западных банках 38 миллиардов, получившего бомбёжки и мёртвых детей и внуков. Убивать кредитора — обычная практика финансовой мафии. Царь Николай II тоже размещал деньги за рубежом накануне февральской революции. Наконец, «элита» алчно высасывает недра, уродуя планету, и тупо верует, что спасётся в своих подземных бункерах от глобальной экологической катастрофы. Безумец у власти опасен как обезьяна с гранатой. Тем более что у нынешних безумцев в руках оружие посерьёзнее гранаты.
Деградация общества
Разруха начинается в головах. В результате обработки сознания нынешнее российское общество пришло в плачевное состояние. Ситуация печальна во всех аспектах.
Аспект демографический.
Как считает И.Гундаров, если бы рождаемость оставалась на уровне РСФСР 1980-х годов, без «демократических реформ» численность населения России была бы 177 миллионов человек, т.е. мы де-факто потеряли 34 миллиона (Б.Миронов, «О необходимости десталинизации», «О необходимости десталинизации»). Русская нация стареет. За время президентства В.Путина число детей в стране упало с 33,5 до 26,4 млн человек.
Аспект этнический.
Наиболее катастрофично положение государствообразующего русского народа. Вот мнение заведующей отделом диаспор Института стран СНГ А.В. Докучаевой «В момент отмены нашей страны — Советского Союза — за границами Российской Федерации оказалось свыше 20 миллионов русских, около 3 миллионов других российских народов (татары, башкиры). …Но, безусловно русские стали крупнейшим разделённым народом (по относительному количеству диаспоры — до 15% численности этноса). …Программа переселения соотечественников в Россию идет ни шатко, ни валко. За первый год ее работы переехало 220 человек, вместо планируемых 100 тысяч)». Именно русские вымирают на территории РФ наиболее быстрыми темпами, демонстрируя и низкую рождаемость, в отличие, например, от народов Кавказа, где, несмотря на трудности, наблюдается бум рождаемости.
Процесс усиливается предельно угрожающей национальной безопасности политикой властей всех уровней, ввозящих в РФ в основном из Азии и Закавказья иммигрантов по мотивам экономическим (их труд дешевле) и политическим (они «разрыхляют» русский социум, ослабляя его). Сверх того, согласно данным депутата ГД V созыва В.С.Никитина (фракция КПРФ). правительство приняло решении переселить 500 тысяч жителей Северного Кавказа в центральные районы России.
РФ вышла на первое место в Европе (второе после США) по числу въехавших в страну иностранных рабочих. Только в Москву ежегодно прибывает около 2 млн иностранных граждан. Идёт быстрое вытеснение русских мигрантами с территории РФ. Политика властей РФ всех уровней — русофобия («расизм наоборот» — А.Н.Савельев, «Удар в колокол»). По жесткой оценке депутата В.С.Никитина, высказанной в его докладе на Круглом столе в Госдуме, «Русофобия стала официальной политикой нынешней власти». Именно она приводит к росту межэтнической напряженности в РФ.
Стравливание народов ради отвлечения их от борьбы с властью, деформирует политическую позицию граждан, подменяя в их сознании реального врага видимым бытовым образом «чужих».
Власть затягивает эту петлю всё туже — Н.Патрушев заявил, что необходимо снять квоты на иммиграцию гастарбайтеров, т.к. за ближайшие 15 лет население России сократится на 15 млн человек вследствие демографического прогноза. Согласно прогнозу Росстата население России от 141 млн к 2030 году сократится до 127 млн при ежегодной миграционном приросте 200 тыс. человек. Однако согласно прогнозам Росстата за это время миграционный приток возрастёт от 30 до 630 тысяч.
Всё возрастающая часть пришельцев натурализуется, вступает в межнациональные браки, приходит в правоохранительные органы и властные структуры, организует этнические преступные группировки, контролирующие целые регионы — всё это размывает русский социум.
Известно, что реальные потребности в трудовой миграции невелики. Более того, её вообще можно исключить, если обеспечивать оптимальные вложения в человеческий капитал русского народа, в частности в его демографию. Те, кто ставят крест на этом, намеренно выписывают приговор России, поскольку отлично понимают, что без русских как государствообразуюшего народа страна не просуществует. Кроме того, подсчитано, что подъем образовательного уровня хотя бы на один процент и повышение производительности труда на несколько процентов, полностью снимает проблему гастарбайтеров за их ненадобностью, тогда как массовых приток носителей «кишлачно-аульной» культуры (с ее низким образовательным стандартом) действует в прямо противоположном направлении. Но нашим распорядителям финансов сильно не хочется тратиться на русских. Что угодно, но только не это. Притчей во языцех стала бюджетная дискриминация русских областей, по сравнению с национальными автономиями.
Аспект экономический
По данным Росстата на 2010 год ниже официального уровня бедности проживало 21,6 млн человек, доля граждан, которым не хватает средств на продукты питания или которые тратят на пропитание весь свой доход — 36% населения страны. Без работы пребывают 6,15 млн, 4 млн — бомжи, нищие — 3 млн. По данным на середину 2011 года 27% населения жили ниже уровня бедности. (http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_44/IssWWW.exe/Stg/d01/03-01.htm). Реально бедными считают себя 90% населения страны. По средним оценкам социологов живут в бедности или нищете не менее двух третей нашего народа.
То есть, доля экономически несостоятельных людей в обществе чрезвычайно велика.
Говорить о гражданской позиции человека, поглощённого битвой за простое физическое выживание практически невозможно.
Аспект интеллектуальный
Разрушение советской системы образования, науки, высокотехнологичной промышленности привело к массовому падению интеллектуального уровня граждан. Эмиграция только научных работников за 20 лет «реформ» оценивается в 1 млн человек — всё это резко понижает интеллектуальный уровень общества. Общая эмиграция из России после 18 лет «реформ» оценивалась в 5 млн человек (хотя есть оценки и выше). Даже официальная статистика даёт текущую эмиграцию около 100 — 150 тысяч в год. В последние два года это число удвоилось. Уезжают молодые, энергичные, образованные, понижая качество русского социума, повышая его средний возраст. Средний возраст учёного, в том числе в оборонной промышленности, превосходит 60 лет.
Аспект культурный
Технологии, насаждающие эгоизм, разврат, жестокость, пошлость, алчность, ломают цивилизационный код русских, приводят к утрате этнокультурной и национальной идентичности. Иван, не помнящий родства, лишённый национальных корней — лёгкая добыча для информационного агрессора. Технологии вызывают «декультуролизацию [термин, введен сербским ученым Д.Калаичем, будучи аналогои русского «раскультуривания» — ред.], то есть обращение извечного людского порыва к благородству в сторону низменного, извращению потребности в красоте и превращению его в склонность к уродливому (В.Ю.Троицкий «Насущные задачи мыслящей России в информационной войне» — цитировано выше)
СМИ и поп-культура работают намеренно так, чтобы отвлекать от проблем и развлекать. Юмористы трудятся как на конвейере, форматируя мозги «россиян» пошлостью и мерзостью. Толпы обработанных смеются над собственной гибелью.
Либеральные пропагандисты кричат — культура отражает уровень общества, люди такого хотят, хотя известно — культура не только отражает, а формирует менталитет общества, потому так несуразно громадны гонорары «дебилизаторов» — поп-звёзд, изготовителей псевдолитературной макулатуры и т.п. Инструментом деформации разума стали праздники. Нескончаемая цепь пивных фестивалей, рок-концертов с корчащимися на сцене дегенератами и беснующимися полубезумными толпами. Люди без конца и бездумно празднуют дни городов, умирающих от вырождения и нищеты. В сентябре 2011 года в Москве более 2,5 млн человек приняло участие в праздновании дня города, задушенного смогом, транспортными пробками, преступностью, толпами мигрантов. Летом 2011 года в Екатеринбурге с рок-фестиваля выносили массу бесчувственных тел, поражённых алкоголем, наркотиками, ревущей бессмысленной музыкой.
Аспект морально-нравственный
Проституция стала нормой жизни России — политической, медийной, даже научной. Продаваться за деньги считается нынче не позором, а доблестью. Поток порнографии затопил всю страну — магазины, теле- и киноэкраны, театральные сцены, галереи и т.п. Институт моногамии заменил разврат под этикеткой «гражданский брак», в лучшем случае — еще разнополых лиц. Однако нарастает пропаганда однополых «браков» и всех мыслимых перверзий. Число разводов, абортов и брошенных детей делает Россию чемпионом в этой области. Школы полны сигаретами, пивными банками, наркотическими шприцами и презервативами. Заметим, что проституток, стиптизёров, владельцев притонов и ночных клубов, издателей порнолитературы (а сегодня это львиная доля печатной продукции), создателей порнофильмов и порносайтов никто не лишал ни имущественных, ни избирательных, ни других прав.
Москва признана Меккой для педофилов всего мира. Однако как могут заинтересоваться этой публикой правоохранители, если в вузовском учебнике Г.Б.Дерябина «Криминальная сексология», написанном именно для полицейских, сказано: «Педофилия — явление вечное, в биологическом смысле — изначально конструктивное. …В сценарии сексуальных действий, без физического и психического насилия со стороны взрослого, ребенок способен ощущать партнерское равноправие, получать удовлетворение и положительные эмоции от такой связи». Ну как можно мешать столь благотворным процессам! Педофильское лобби, как на законодательном, так и на правоприменительном уровне, сделало всё, чтобы не помешать этому роду тяжкой преступности и чтобы даже способствовать его фактической защищенности от преследования.
Игорь Серебряков рассказывает: «В одном из репортажей НТВ было заявлено, что расследования темы педофилии выявляет связи вплоть до Государственной Думы Российской Федерации, где идет неприкрытое лоббирование „пропедофильных“ законов, и журналисты открыто заявляли, что материалы „кому это выгодно“ — у них есть». Знающий хорошо ситуацию в элитной среде Николай Асмолов так отвечает Серебрякову: «Во-первых, если дело касается элитных наслаждений — это не считается педофилией и принято в кругах власть имущих испокон веков, пора бы знать». Во-вторых. Нельзя же использовать только пряник, кнут тоже должен быть. Компромат за убийство — штука опасная, от таких людей принято рано или поздно избавляться. Компромат за хищения — не работает, так как слишком опасно доказывать его избирательно, могут пострадать нужные люди. Другое дело — сексуальные шалости. Чиновники аккумулируют деньги и недвижимость в Европе, компромат по педофилии в правящих руках — идеальный козырь для управления чиновниками. В Европе это же модная фишка — ловить педофилов, все это знают. Значит, российский чиновник с намытыми деньгами не сможет там устроиться, если сделает что-то не так — его сразу жестко накажут сливом информации. Управляемость идеальная«. (Проект «утилизация России») Таким образом, в педофилии Асмолов видит двойную пользу. Но есть и третья — массовая торговля детьми, бизнес, основанный на сексуальном насилии, и он становится главным в системе поощрения педофилов. В эту систему, как очевидно, стремятся включить и МВД, чтобы нейтрализовать потенциальные риски для преступников. Это становится для них особо актуальным с учетом нарастающего числа секс-туров в Москву богатых педофилов с Запада. Полагаем, что все это одновременно и гнусно в моральном отношении, и противоправно с точки зрения закона. Куда смотрит российская Фемида — спрашивать не станем. И так ясно. Но полагаем, что когда и правоохранителей подталкивают изнутри системы на преступный путь, детей надо защищать любыми доступными средствами, воспитывая педофилов предметно, так чтобы желание поохотиться на детвору отшибло на всю жизнь.
Результат войны против разума — эффект безлюдья
Западное общество, а вслед за ним и российское продемонстрировало: человеческое сознание пластично, им можно управлять. Люди — это почти пластилин, из которого ловкие ребята могут лепить всё, что захотят. Впрочем, любой народ в массе — пластилин.
Приходится констатировать, что сегодня подавляющее большинство российского общества — в той или иной степени — инвалиды информационной войны.
Войны мировой финансовой олигархии против разума, против опасных для неё мыслящих людей тормозят прогресс человечества, толкают развитие по ложному пути построения техноцивилизации, убивающей природу. Систематическое вырезание из общества генетически самых ценных экземпляров сдвигает в худшую сторону средний уровень члена социума.
Дискриминация квалифицированного труда и вообще трудящихся приводит к всеобщей депрофессионализации. «Реформы» коренным образом изменили структуру рынка труда в России. Производитель не востребован. Востребован обслуживающий персонал. Сегодня самая массовая профессия «россиянина» — продавец, профессия «чего изволите?»
Архитекторами мирового порядка для русского трудового народа определены сервисные функции — продажа произведённых на Западе товаров и добыча сырья. Во множестве расплодились фиктивные специальности вреде пиарщиков, имиджмейкеров, фотомоделей, риэлтеров, брокеров и пр., основа которых — умение создавать ложный образ, информационную химеру.
Работа формирует человека. Советский завод, конструкторское бюро требовали знаний, честности, трудолюбия, энтузиазма, творческой жилки. Многочисленные «менеджеры» приобретают только одно умение — прислуживать. Служащие компаний — даже престижных — деградировали настолько, что получили заслуженное название «офисный планктон». Перекошенный, деформированный рынок труда уродует молодых людей, закрывает им путь к наращиванию квалификации, закладывает основы будущих трагедий. Советский человек на работе рос. Человек «демократический» деградирует.
Результатом тотальной обработки русского общества стал эффект «безлюдья». Всё чаще звучит фраза «Нет людей!» Её произносят политики — как оппозиционные, так и правящие — у либералов скудная конюшня, где крутятся одни и те же отнюдь не высококачественные люди, поднятые наверх при явном безрыбье. Немногие работающие предприятия не могут найти квалифицированных рабочих, техников, инженеров. В научных учреждениях остались одни старики.
Даже оппозиция, сформированная уцелевшими в информационной войне, не избежала повреждения рассудка. Принципиальный вопрос — сохранение планеты Земля — решительно отодвигается на задний план, отторгается не только властью, но и в оппозиционных кругах видится как «уводящий в сторону» от привычных процедур, особенно от выборной суеты. Только психически нездоровый человек, сидя в летящем самолёте, не заботится о его исправности, считая, что у него есть более важные темы.
Даже видные деятели оппозиции попали в ловушку подброшенных им международной олигархией политических технологий из серии «разделяй и властвуй». Одна из фальшивых технологий — выборы.
Фальшивая технология — выборы
Выборы — спектакль для толпы. Результат выборов начертан заранее. Это понимают все, кто работает в практической политике. Однако год за годом сотни тысяч людей как завороженные попадают в эту ловушку, сжигая время и силы. Пустить активность масс по ложному кругу — обычная практика мафиозных структур.
Выборы поглощают гигантские ресурсы бюджета (выборы в Государственную Думу РФ стоят 7 млрд рублей, выборы в Заксобрание, например по Свердловской области — 310 млн рублей — данные 2011 года), они вредят экологии, истребляя леса ради производства предвыборной макулатуры, которая уже в ходе избирательного процесса переполняет помойки.
Оппозиционные политики непарламентских партий раз за разом идут на выборы, регулярно проваливаясь, зачастую роняя свой авторитет и авторитет партий, порождая сомнения у людей относительно эффективности сопротивления. Положитльные примеры пока что не делают погоды.
«Честные выборы!» — главный лозунг оппозиционных партий. Их члены закачивают гигантскую энергию в предвыборную организационную деятельность, основанную на полной уверенности в том, что уточняя списки избирателей, увеличивая число наблюдателей и т.п., они смогут изобличить уловки власти и победить. Но стоит ли эта игра свеч? Самый свежий тому пример — более 90% голосов, поданных за В.Матвиенко в Петербурге. Очевидно, что власть давно сбросила белые перчатки «демократии» и просто пишет нужную цифру.
Сайт http://www.pervo.ru опубликовал данные Левады-центра, полученные при опросах 19-23 авг. 2011 года: «54% россиян уверены, что 4 декабря будет лишь имитация выборов с манипуляциями. Реальное распределение мест в Госдуме будет происходить по решению властей». («Нам солнца не надо, нам партия светит. О лжевыборах»).
В этой статье приводятся опубликованное газетой «За русское дело», № 8 (160), 2010 год сообщение Е.Улитиной, сотрудницы ЦАЦ РФ: «Я работаю в центральном аналитическом центре России в отделе загса. На 1 июня 2010 г. в России по документам числится живого населения 89 654 325 человека, а не 142 000 000, как заявлено в переписи населения». Если это так, то в распоряжении Избиркома имеются более тридцати миллионов «мёртвых» душ«.
Но даже если исключить фальсификации выборов, выяснится, что большинство народа голосует за власть, ибо голосует народ, деградировавший во всех отношениях в результате «реформ». Среди избирателей всё время уменьшается:
- относительное число представителей государствообразующего народа — русских;
- относительное число молодых русских;
- относительное число образованных людей,
- относительное число самостоятельно мыслящих людей.
Молодёжь — успешная и тем паче безуспешная — выборы игнорирует. Основной контингент голосующих — престарелые женщины — социальный арьергард.
Именно этот «народ» голосует за власть, не понимая, что она его убивает. Таков итог информационной войны: люди принимают самоубийственное решение и даже «честные выборы» существующую ситуацию сохранят.
Русское общество надо лечить. В нынешнем больном состоянии оно неспособно делать осознанный, осмысленный политический выбор. Власть, преследующая интересы страны, должна была бы оградить массы несведущих людей от информационного агрессора, разработать эффективные средств защиты от массового применения информационного оружия, принять законодательные акты, ограничивающие его использование. Однако властные чиновники сами принимают активное участие в информационной войне и не на стороне сограждан. В предвыборный период её интенсивность достигает максимума.
За манипулирование общественным сознанием следовало бы назначить наказание как за растление малолетних. Вплоть до смертной казни. Но нынешняя власть на растлении малолетних стоит, и запрещать его не станет.
Но даже если исключить зомбирование, технология «всенародных выборов» вызывает много вопросов. Что понимает человек из глубинки в хитросплетениях политических структур? Ничего не понимает в них и сытый самодовольный москвич. Москвичи вообще сформировали политический арьергард, ибо за двадцать лет в столицу отфильтровались люди, жаждущие прежде всего денег, принимающие ценности «общества потребления», комфортно прижившиеся в нём.
Токарь, пекарь, каменщик, портной вообще не обязаны знать тонкости политики. Их должны знать профессионалы — политический класс. Формирование власти — его дело. Народ же имеет право оценить результаты труда власти, ориентируясь на качество своей жизни, как оценивает каждый из нас качество труда строителя или хлебопекаря. Отдать формирование власти в руки политического класса — не значит проигнорировать народ, унизить его. Просто каждый должен заниматься своим делом. Объявить всенародное голосование по поводу выборов командира экипажа самолёта, предложив домохозяйкам, учителям, дояркам, таксистам, танцорам решать, кто из предложенных кандидатов достойнее — абсурд. Почему же всенародное голосование по поводу выборов власти считается делом естественным? Разве управлять государством проще, чем самолётом? Мы до сих пор не избавились от двусмысленной формулы, что страной может управлять кухарка. Правда, сам её автор имел в виду нечто иное — привлечение людей к управлению в меру их компетентности в определенной сфере, и кухарок дальше кухни он особенно не допускал. Но ложный идеологический культ безусловной народной мудрости имел место и в прошлом, являясь также предпосылкой нынешней имитационной демократии.
Заставлять несведущего человека принимать политическое решение, которое он неспособен принять — циничный обман. И лозунг «Власть должен избирать народ!» — дешёвое, нечестное заигрывание с массами, удобная ширма для махинаций мошенников-политтехнологов, очень недурно зарабатывающих на так называемых «выборах».
В реальности власть формирует не народ, а профессионалы — политический класс. Проблема в том, что нынешний политический класс России — агенты влиянии мировой финансовой мафии, занимающие антирусскую, антигосударственную позицию. Поэтому главная задача ведущих оппозиционных политиков сегодня — сформировать новый политический класс патриотов-государственников. Найти и сплотить тех, кто уцелел в информационной войне, кто не стал ментальным инвалидом, сохранил умение мыслить, понимать единство гражданина и его Родины. Сегодня, когда перед Россией возникла реальная перспектива исчезновения с политической карты мира, любой здравомыслящий человек способен понять, что именно через его сознание проходит та невидимая линия фронта, на рубежах которой развернута самая настоящая и, вероятно, самая главная битва за будущее России. И это сознание не должно быть игрушкой в руках циничных кукловодов!
А.Н. Самарин
Л.К.Фионова
А.П.Шабалин
2011 год
_______________________
Cм. также следущие две статьи данного цикла:
Технология победы. II. Новый политический класс новой России
Технология победы. III. Переформатирование политического поля России